Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12675/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака Р.В.
при секретарі судових засідань Бурячок А.І.,
позивач: ОСОБА_1
відповідач: приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ: Р.В. Новак
Судове рішення № 109126033, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/12675/22-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: