Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/898/23
Провадження № 2/750/442/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,секретар Стеченко К.Л.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу № 750/898/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
23.01.2023 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить виключити з актового запису № 3132 від 30.12.2014 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, відомості про батька ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 30.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.02.2023.
У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої участі, позивач та його представник позовні вимоги підтримали, відповідач позов визнав; ОСОБА_5 проти задоволення позову не заперечувала; представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) при вирішенні справи поклався на розсуд суду.
Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до частини шостої статті 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.
Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що з 20.04.2010 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебували у шлюбі, який заочним рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 17.09.2020 у справі № 750/5452/20, яке набрало законної сили 20.10.2020, було розірвано.
З жовтня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебували у фактичних шлюбних відносинах.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.12.2014 (а.с. 8).
Державна реєстрація народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була проведена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції 30.12.2014, актовий запис № 3132, відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, оскільки батьки на той час перебували у зареєстрованому шлюбі.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.04.2021 у справі
№ 750/1383/21, яке набрало законної сили 20.05.2021, визнано ОСОБА_1 , батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 19.04.2021, за заявою позивача та його представника, позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження № 3132 від 30.12.2014, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, в якому в графі «відомості про батька» внести громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - залишено без розгляду.
У зв`язку з тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.04.2021 у справі № 750/1383/21 про встановлення батьківства, не вирішено питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач звернувся до суду з даним позовом.
Частиною четвертою статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Батьківство ОСОБА_1 щодо малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.04.2021 у справі № 750/1383/21.
Відповідно до частини першої статті 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно з підпунктом 2.13.1 пункту 2.13 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Враховуючи вимоги закону, визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за можливе виключити з актового запису № 3132 від 30.12.2014 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, відомості про батька ОСОБА_2 .
Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Із квитанції № 0.0.2823131667.1 від 18.01.2023 вбачається, що позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 1 073 грн 60 коп.
Оскільки відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, враховуючи положення частини першої статті 142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, а саме 536,80 грн, а також відповідно до вимог статті 141 ЦПК України стягнути з відповідача на його користь 536,80 грн у відшкодування сплаченого судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини - задовольнити.
Виключити з актового запису № 3132 від 30.12.2014 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, 27, ідентифікаційний код юридичної особи - 37972475) повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в розмірі 536 грн 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), сплаченого при подачі позову до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини, згідно квитанції № 0.0.2823131667.1 від 18.01.2023.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 536 грн 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:
АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання:
АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: вул. Василя Тарновського, 15, м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 04014235.
Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання:
АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Суддя
Судове рішення № 109125156, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/898/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: