Рішення № 109124811, 16.02.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24519/22

Провадження № 2/686/397/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 лютого 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чевилюк З.А.,

при секретарі Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що 19.02.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»(надалі ТОВ «КУ «Європейська кредитна група») було укладено кредитний договір №3634202019/636524.

21.02.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(надалі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») укладено Договір факторингу№21012022, у відповідності до умов якого ТОВ ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає(відступає) ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні права вимоги, яке приймає такі вимоги, що вказані в реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 21.01.2022 до Договору факторингу №21012022 від 21.01.2022, ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у суму 14000 грн., з яких: 3500 грн. заборгованість за основним боргом; 10500 грн. заборгованість за відсотками.

Щодо укладення договору позики №1276651 від 28 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»(далі первісний кредитор ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 було укладено договір позики №1276651(договір позики).

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає за плату належні права вимоги до боржників, що вказані в Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №3 від 16.08.2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача в сумі 18972,80 грн., з яких 5600 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 13372,80 грн.-сума заборгованості за відсотками.

Згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами.

Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №3634202019/636524 від 19.02.2021 року в сумі 14000 грн., з яких: 3500 грн. заборгованість за основним боргом; 10500 грн. заборгованість за відсотками та за договором позики№1276651 в розмірі 18972,80 грн., в т.ч. 5600 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 13372,80 грн.-сума заборгованості за відсотками.

З врахуванням наведеного, позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №3634202019/636524 від19.02.2021 року в сумі 14000 грн. та за договором позики№1276651 від 28 лютого 2021 року в розмірі 18972,80 грн. а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходили.За вказаних обставин, при відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.02.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»(надалі ТОВ «КУ «Європейська кредитна група») було укладено кредитний договір №3634202019/636524.

21.02.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(надалі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») укладено Договір факторингу№21012022, у відповідності до умов якого ТОВ ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає(відступає) ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні права вимоги, яке приймає такі вимоги, що вказані в реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 21.01.2022 до Договору факторингу №21012022 від 21.01.2022, ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у суму 14000 грн., з яких: 3500 грн. заборгованість за основним боргом; 10500 грн. заборгованість за відсотками.

Щодо укладення договору позики №1276651 від 28 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»(далі первісний кредитор ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 було укладено договір позики №1276651(договір позики).

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає за плату належні права вимоги до боржників, що вказані в Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №3 від 16.08.2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача в сумі 18972,80 грн., з яких 5600 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 13372,80 грн.-сума заборгованості за відсотками.

Згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами.

Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №3634202019/636524 від 19.02.2021 року в сумі 14000 грн., з яких: 3500 грн. заборгованість за основним боргом; 10500 грн. заборгованість за відсотками та за договором позики№1276651 в розмірі 18972,80 грн., в т.ч. 5600грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 13372,80 грн.-сума заборгованості за відсотками.

Згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами.

Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Згідно п.1.1 Кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.п.6.1. п.6 кредитного договору, договір складений українською мовою та підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора(електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефона відповідача, про що свідчить п.11 договору позики, реквізити та підпис сторін.

Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» перебувають в загальному доступі, будучі опублікованими на сайті www.mycredit.ua.

Вказані обставини підтверджуються зібраними у справі доказами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст.512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої та другої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування», після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

У разі якщо розмір майбутніх платежів і строки їх сплати не можуть бути встановлені у договорі про споживчий кредит (кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії тощо), споживачу також у строк, визначений цим договором, надається виписка з рахунку/рахунків (за їх наявності), у якій зазначаються: стан рахунку на певну дату, оборот коштів на рахунку за період часу, за який зроблена виписка з рахунку (з описом проведених операцій), баланс рахунку на початок періоду, за який зроблена виписка, баланс рахунку на кінець періоду, за який зроблена виписка, дати і суми здійснення операцій за рахунком споживача, застосована до проведених споживачем операцій процентна ставка, будь-які інші платежі, застосовані до проведених споживачем операцій за рахунком, та/або будь-яка інша інформація, передбачена договором про споживчий кредит.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №3634202019/636524 від 19 лютого 2021 року в сумі 14000 грн., з яких: 3500 грн. заборгованість за основним боргом; 10500 грн. заборгованість за відсотками та за договором позики №1276651 від 28 лютого 2021 року в сумі 18972,80 грн., з яких 5600 грн.-заборгованість за основною сумою боргу, 13372,80 грн.-сума заборгованості за відсотками.

Відповіднодо ст.141ЦПК України з відповідача накористь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2481 грн. Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст.512,514,516,526,549, 599, 627,629,1048,1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, ІВАN: НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», адреса:м.Київ, вул.Симона Петлюри 30) заборгованість за кредитним договором №3634202019/636524 від 19 лютого 2021 року в сумі 14000 грн., з яких: 3500 грн. заборгованість за основним боргом; 10500 грн. заборгованість за відсотками та за договором позики №1276651 від 28 лютого 2021 року в сумі 18972,80 грн., з яких 5600 грн.-заборгованість за основною сумою боргу, 13372,80 грн.-сума заборгованості за відсотками та судові витрати у розмірі 2481 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: З.А.Чевилюк