Рішення № 109123736, 22.02.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6936/22

Провадження № 2/591/2595/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/6936/22, провадження №2/591/2595/22 за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення , -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2022 року УМВС України в Сумській області звернулося до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що відповідно до наказу УМВС України в Сумській області № 1161 від 26.12.2014 та згідно виписки з ЄДРЮО та ФОП від 27.01.2015 у підпорядкуванні УМВС України в Сумській області перебував гуртожиток, розташований за адресою : АДРЕСА_1 . Послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення до гуртожитку здійснювалися на підставі договору, укладеного з КП «Міськводоканал» СМР та УМВС України в Сумській області № 4454 від 18.12.2019. В той же час відповідач не встановлював поквартирний (покімнатний) лічильник обліку постачання холодної води, де він мешкає, тому з ним безпосередньо не укладався договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води з КП «Міськводоканал», а нарахування за спожиті послуги здійснювалося позивачем по загальному лічильнику обліку постачання холодної води, пропорційно до кількості проживаючих осіб в кімнатах гуртожитку, в тому числі і в якій проживає відповідач. Щомісяця відповідачу надсилалися квитанції за надані послуги, але оплата не проводилася, тому за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2021 року за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення виникла заборгованість в сумі 14934 грн. 10 коп. Просить стягнути з відповідача наявні заборгованість.

Ухвалою суду від 06 січня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду на 07 лютого 2023 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, відзив не подав, заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Зі згоди представника позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до наказу УМВС України в Сумській області № 1161 від 26.12.2014 та згідно виписки з ЄДРЮО та ФОП від 27.01.2015 у підпорядкуванні УМВС України в Сумській області перебував гуртожиток, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-10).

Послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення до гуртожитку здійснювалися на підставі договору, укладеного з КП «Міськводоканал» СМР та УМВС України в Сумській області № 4454 від 18.12.2019 (а.с.11-15).

Відповідно до п.1.1-1.3 договору КП «Міськводоканал» СМР зобов`язується своєчасно надавати послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення у гуртожитку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2.1. договору розмір щомісячної плати за надані послуги складає: з централізованого постачання холодної води 9,792 грн. в т.ч. ПДВ за куб метр, з централізованого водовідведення 9,624 грн. в т.ч. ПДВ за куб метр, з централізованого постачання холодної води об`єктів (з використанням внутрішньобудинкових систем) 8,880 грн. в т.ч. ПДВ за куб. метр, з централізованого водовідведення від об`єктів (зв використанням внутрішньобудинкових систем) 7,656 в т.ч. ПДВ за куб метр (а.с.11).

Згідно довідки Управління ЦНАП Сумської міської ради від 30.12.2022 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 (а.с.26), тому є споживачем послуг, які надаються КП «Міськводоканал» СМР за вказаною адресою.

Між сторонами по справі встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Не сплачуючи кошти за отримані послуги водопостачання та водовідведення, дії відповідача призвели до утворення заборгованості, яка за період з 01.01.2015 по 31.12.2021 року складає 14934 грн. 10 коп.

Вказані факти підтверджуються довідкою про нарахування оплати (кімн 205/2) ОСОБА_1 за період 2015-2021 роки (а. с.16).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово - комунальних послуг.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у строк (термін).

Згідно ст. ст.67,68 ЖК України,ст. 526 ЦК України, п. 5 ч. 2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 1 ч. 2ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п.п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630споживачі зобов`язані своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення, за затвердженими тарифами.

17 листопада 2022 року головою ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області на адресу ОСОБА_1 направлено претензію з пропозицією досудового врегулювання спору та запропоновано в добровільному порядку сплатити наявні заборгованість в сумі 14934 грн. 10 коп. (а.с.20).

Станом на 27.12.2023 року заборгованість відповідачем не погашена.

Судом встановлено, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань у нього виникла заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідачем не надано доказів та не наведено обґрунтувань на спростування позиції позивача. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.01.2015 по 31.12.2021 року в розмірі 14934 грн. 10 коп.

Задовольняючи позовні вимоги, суд також враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 21 квітня 2020 року в справі №910/7968/19, відповідно до якої факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі, необхідним є доведення факту надання та споживання таких послуг.

Відповідно достатті 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2481 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258,259,263-265,280-285 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Управління Міністерства внутрішніх справ в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Міністерства внутрішніх справ в Сумській області заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 14934 грн. 10 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 2481 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, місцезнаходження: вул. Г. Кондратьєва, 23, м.Суми, код ЄДРПОУ 08592299.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП суду невідомий.

Повний текст рішення складений 22 лютого 2023 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко