Рішення № 10912329, 09.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.08.10р.Справа № 1/209-10

За позовом Приватного підприємства "АВФ", м. Дніпропетровськ

доЗакритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Приоритет", м. Дніпропетровськ

про стягнення 46 802 грн.40 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Суховетрук Л.В., дов. від 30.06.10р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "АВФ" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Закритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Приоритет" заборгованість у сумі 46 802 грн.40 коп., за Договором підряду № 05/10/04-1 від 05.10.2004р.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з’явився та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2004р. між Приватним підприємством „Алес БудАлюміній Дніпро” правонаступником якого відповідно до статуту ПП „АВФ” є позивач (підрядник) та Закритим акціонерним товариством "Будівельна компанія "Приоритет" (замовник) укладений договір підряду № 05/10/04-1 (надалі –Договір).

Згідно п.1.1 Договору замовник доручає, а підрядник зобов’язується виконати своїми силами та засобами наступні роботи: облицювання фасаду будинку, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Центр керування повітряним рухом, алюмінієвим листом ALCAN товщиною 1,5мм; загальна площа облицювання фасаду будинку складає орієнтовно 1804,6 кв.м. та включає в себе загальну фронтальну площу фасаду, площу парапетних примикань, примикань до стін, віконним блокам та іншим технічним вузлам фасаду.

Відповідно до п. 4.2.4 Договору замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані підрядником роботи на умовах, передбачених цим Договором або надати підряднику мотивовану відмову.

За умовами п.п.2.1, 2.3 Договору, договірна ціна по даному Договору є динамічною та може щомісяця уточнюватися по статтям видатків. Загальна вартість робіт по даному Договору з урахуванням вартості матеріалів визначена на момент його укладання в сумі 769829 грн. 00 коп. з ПДВ.

Згідно умов розділу 3 Договору оплата вартості виконаних робіт здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника (п. 3.1 Договору)

Оплата вартості робіт здійснюється наступним чином: 1) передплата в строк до 31.01.2005р. в сумі 580000 грн. 00 коп. з ПДВ на придбання матеріалів, системи навішування та метизу; 2) оплата в сумі 151337 грн. 55 коп. з ПДВ протягом 3-х банківських днів з моменту підписання актів передавання-приймання кожного етапу виконаних робіт пропорційно вартості виконаних робіт на кожному етапі; 3) протягом 45 днів після закінчення всіх робіт на об'єкті, підписання акту Держкомісії про введення об'єкта в експлуатацію, замовник сплачує 5% вартості Договору в розмірі 38491 грн. 45 коп. з ПДВ (п. 3.2 Договору).

У зв'язку із збільшенням запланованого Договором об'єму облицювання під час проведення робіт, сторонами 07.07.2005р.укладена додаткова угода до Договору, відповідно до якої об'єм облицювання фасаду будинку алюмінієвим листом збільшений додатково на 425,93 кв.м. (п. 2.1 Додаткової угоди).

Загальна вартість робіт по даній Додатковій угоді з урахуванням вартості матеріалів визначена орієнтовно на момент її укладання в сумі 181127 грн. 00 коп. з ПДВ.

За умовами п. 4.2 Додаткової угоди оплата вартості робіт здійснюється наступним чином: 1) оплата в сумі 172070 грн. 65 коп. з ПДВ протягом 3-х календарних днів з моменту підписання актів передавання-приймання кожного етапу виконаних робіт пропорційно вартості виконаних робіт на кожному етапі; 2) протягом 45 днів після закінчення всіх робіт на об'єкті, підписання акту Держкомісії про введення об'єкта в експлуатацію, замовник сплачує 5% вартості Додаткової угоди в розмірі 9 056 грн. 35 коп. з ПДВ.

Свої зобов’язання по Договору позивач виконав своєчасно і в повному обсязі, про що свідчать підписані сторонами акти виконаних робіт, які наявні в матеріалах справи (а.с. 18-33).

31.05.2007р. підписаний акт Держкомісії про введення в експлуатацію об'єкта (а.с. 45)

Відповідач за виконану роботу розрахувався частково, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 46802 грн. 40 коп.

10.12.2008 р. позивач направив відповідачеві листа № 34 від 09.12.2008р. з вимогою погасити заборгованість в сумі 46 802 грн. 40 коп., яку відповідач залишив без відповіді та задоволення (а.с. 42, 44).

На час розгляду справи, доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов’язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов’язкові умови договору відповідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов’язковим до виконання.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заборгованість відповідача за виконані роботи становить 46802 грн. 40 коп.

Статтею 610ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача, зазначені в позовній заяві обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Приоритет" (49083, м. Дніпропетровськ, пр. Ім.. Газети „Правда”, 35, 803, код ЄДРПОУ 30325130) на користь Приватного підприємства "АВФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Амур-Гавань, 5-а, код ЄДРПОУ 31858076) 46 802 грн. 40 коп. (сорок шість тисяч вісімсот дві грн. 40 коп.) заборгованості, 468 грн.02коп. (чотириста шістдесят вісім грн. 02 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 09.08.10р.