Ухвала суду № 109122891, 21.02.2023, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1569/22

У Х В А Л А

21 лютого 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: Л. Ю. Фарина,

за участю секретаря Кочмар Н-Г.М,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, скасування акту-розрахунку та безпідставно нарахованої заборгованості та зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та витрати на проведення експертизи лічильника,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Сокальському районному суді перебуває дана цивільна справа.

Представник позивача надав клопотання про призначення технічно-трасологічної експертизи та економічної експертизи.

Вважає, що акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості не відповідає нормам Кодексу газорозподільних систем затверджених Постановою НКРЕ КП №2494 від 30.09.2015р. і є таким що викликає сумнів.

Представник відповідача адвокат Олійник О.О. надала клопотання про проведення судового засідання у її відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Судом встановлено, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Таким чином суд дійшов висновку за необхідне призначити у справі технічно-трасологічну експертизу та економічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 103-107 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Пащука А.І. про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі №454/1568/22 судову технічно-трасологічну експертизу та економічну експертизу.

На вирішення експерта, який проводитиме технічно-трасологічну експертизу, необхідно поставити наступні запитання:

1. Чи можна встановити викривлення даних обліку природнього газу по лічильнику G4 Metrix, зав.№002532, 1998 року, якщо так, то в чому це проявляється?

На вирішення експерта, який проводитиме економічну експертизу, необхідно поставити наступні запитання:

1. Чи акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 24.05.2022 року відповідає нормам Кодексу газорозподільних систем затверджених Постановою НКРЕ КП №2494 від 30.09.2015 року та правильно було визначено суму до оплати в розмірі 200 235грн. 73коп.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинська, 54), та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №454/1569/22.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» надати експерту газовий лічильник «G4 Metrix», зав.№002532, 1998 року.

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина