Рішення № 109122694, 21.02.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.02.2023
Номер справи
447/2654/22
Номер документу
109122694
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/447/102/23 Справа №447/2654/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.02.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Процесуальні дії у справі.

08.11.2022 позивач ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову наведено таке.

Позивачу на підставі приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивачка постійно у ньому проживає та має зареєстроване місце проживання. 19.11.2014 відповідач, який доводиться їй зятем, зареєстрував своє місце проживання у належному позивачці будинку. У 2015 році відповідач добровільно вибув із зареєстрованого місця проживання, з вказаного часу у будинку не проживає, не зберігає там своїх речей, не бере участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території, не сплачує комунальних послу. Фактично відповідач проживає разом із своєю сім`єю у АДРЕСА_2 . У зв`язку з реєстрацією відповідача у будинку позивач не в змозі реалізувати право на житлову субсидію, що ставить таку у скрутне матеріальне становище. Враховуючи наведене, позивачка вважає, що позов є підставним та просить такий задоволити.

29.11.2022 до суду надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.

30.11.2022 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Третя особа отримала ухвалу суду від 30.11.2022 та копію позовної заяви з доданими документами 01.12.2022, що стверджується довідками про доставку електронного листа та електронної відправки вкладення (а.с. 18-19). Пояснень у встановлений строк не подавали.

Ухвалу суду від 30.11.2022, копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідач отримав 09.12.2022, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду (а.с. 20).

Відзиву у встановлений час відповідач не подав, у судове засідання повторно не з`явився.

21.02.2023 позивач подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила такий задоволити, проти ухвалення заочного розгляду справи не заперечила.

Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19574335 від 17.07.2008, позивачка є одноосібним власником будинку АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно акту обстеження від 31.10.2022, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2015 року не проживає у будинку АДРЕСА_1 , такий фактично проживає у АДРЕСА_2 (а.с. 8).

На підтвердження своїх вимог позивач також подала копію будинкової книги (а.с. 9-11).

Оцінка суду.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З доказів, які знаходяться у матеріалах справи встановлено, що відповідач не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов підлягає до задоволення, судовий збір у розмірі 992,40 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 141, 247, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок на користь ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: вул. Біласа і Данилишина, 18-а, с. Розвадів, Стрийський район, Львівська область, 81634, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04371555.

Повний текст рішення складено 21.02.2023.

Суддя Головатий А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109122694 ?

Документ № 109122694 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109122694 ?

Дата ухвалення - 21.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109122694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109122694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109122694, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 109122694, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 109122694 відноситься до справи № 447/2654/22

Це рішення відноситься до справи № 447/2654/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109122678
Наступний документ : 109122699