Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/248/23
Провадження № 1-кп/352/147/23
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді застави
21 лютого 2023 р. м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.263, ч.1,2 ст.307 КК України, -
в с т а н о в и в :
Обвинуваченому ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.263, ч.1,2 ст.307 КК України.
Прокурор у підготовчому засідання заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів для працездатних осіб, яку вважати сплаченою та покласти на обвинуваченого обов`язки згідно ч.5 ст. 194 КПК України, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час продовжують існувати.
Вислухавши думку обвинуваченого та захисника, які не заперечували щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді застави, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду від 23.12.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді застави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів для працездатних осіб, що становить 74430 грн, із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України терміном до 23.02.2023. Сума застави внесена на депозитний рахунок Тисменицького районного суду ОСОБА_3 26.12.2022.
Відповідно дост. 182 КПК Українизастава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Суд зазначає, що застава є безстроковим запобіжним заходом, та закон не передбачає необхідності її продовження.
Ч. 5ст. 194 КПК Українипередбачено обов`язки, які слідчим суддею, судом можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомуст. 199 цього Кодексу.
З огляду на викладене, з урахуванням того, що обраний на досудовому слідстві запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у вигляді застави продовжує діяти, а термін дії обов`язків закінчився, стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених п.1,3,4 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, це стосується ризику переховування від органів досудового розслідування та суду, ризику незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки більшість свідків є знайомими обвинуваченого ОСОБА_3 , та ще не допитані, ризику перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки тяжкість вчинених кримінальних правопорушень свідчить про високий ступінь суспільної небезпечності обвинуваченого, та майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що обвинувачений може ухилитися від суду суд приходить до висновку про покладення на обвинуваченого обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.176-178,179,193,194,199,309 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді застави задоволити частково.
Вважати обраним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів для працездатних осіб.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , на строк до 21 квітня 2023 включно, наступні обов`язки:
- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Судове рішення № 109122658, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/248/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: