Рішення № 10912148, 07.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.08.10р.Справа № 7/101-10

За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Регіон", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 3371, 50 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: провідний юрисконсульт - Кузьменко С.А., довіреність № 1509/07 від 25.05.2010р.;

від відповідача: не з'явився;

за участю прокурора відділу прокуратури області - Барчук А.Б., посвідчення №78 від 18.05.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Регіон" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) про стягнення з останнього на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" основного боргу –2741, 30 грн., пені за час прострочення виконання зобов'язання по оплаті спожитої теплової енергії з 21.04.2009р. по 09.01.2010р. –298, 16 грн., інфляційних втрат, розрахованих на суму боргу з застосуванням індексів інфляції за травень 2009 року - березень 2010 року, - 255, 65 грн., 3% річних за час прострочення виконання грошового зобов'язання з 21.04.2009р. по 25.04.2010р. –76, 39 грн., а всього: 3 371, 50 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором № 3805 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання від 03.12.2002р. щодо оплати у встановлений договором строк спожитої теплової енергії у період січень 2009 року - березень 2009 року на загальну суму 2741, 30 грн. Договір передбачає відповідальність відповідача за неоплату відпущеної останньому теплової енергії у строк, встановлений договором, у вигляді пені. Інфляційні втрати та 3 % річних заявлені на підставі ст. 625 ЦК України.

Позивач заявлені прокурором позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання, призначене для розгляду справи, не забезпечив. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, в тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 06.07.2010р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 05.08.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи прокурора відділу прокуратури області, представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2002р. Криворізьке підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", правонаступником якого є Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), як постачальник, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Регіон" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), як споживач, уклали договір № 3805 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання (далі - Договір), відповідно до розділу 1 якого постачальник бере на себе відповідальність постачати споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання у потрібних йому розмірах, а споживач зобов’язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені Договором.

Договір укладається з 03 грудня 2002 року по 31 грудня 2003 року і діє протягом року, в разі ненадходження ні від однієї із сторін заяви про розірвання Договору не пізніше, чим за один місяць до закінчення строку Договору, Договір вважається пролонгованим на наступний рік.

Згідно п. 1.1. Договору при виконанні Договору сторони керуються діючим законодавством України, відомчими "Правилами користування тепловою енергією" від 30 листопада 1999 року № 825/4118, інструкціями.

Згідно п. 1.2. Договору постачальник зобов’язується відпускати споживачу теплову енергію згідно СНіП 2.04.07-86 для потреб центрального опалення і СНіП 2.04.01-85 для потреб гарячого водопостачання будівель за адресою: вул. О. Брозовського, 56, офіс, від котельної КГГМК, тк-238 у відповідності зі встановленим планом теплопостачання з 03 грудня 2002 року по 31 грудня 2003 року. Оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії Договору.

Додатком до Договору є таблиця № 2, яка визначає дислокацію об'єктів, на які відпускається теплова енергія: офіс по вулиці О. Брозовського, 56, загальною площею 101, 34 кв.м, навантаження - 0,010 Гкал/год.

Відповідно до п. 2.1. Договору облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності.

За доводами позивача, які відповідачем не спростовані, прилади обліку кількості теплової енергії на об’єкті теплоспоживання відсутні, облік споживання проводиться розрахунковим способом по проектному навантаженню.

Також, додатком до Договору є таблиця № 1, в якій зазначений тариф на опалення - 80, 00 грн./Гкал, планова вартість опалення в місяць - 258, 40 грн.

Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 13.08.2008р. № 584 "Про упорядкування тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі" з 01.09.2008р. встановлені тарифи на послуги теплопостачання (у грн. з ПДВ за 1 Гкал) для КПТМ "Криворіжтепломережа" на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії споживачам міста - установам і організаціям, що фінансуються з бюджетів усіх рівнів, іншим споживачам (крім населення) - 395 грн. за 1 Гкал.

Відповідно до п. 3.1. Договору оплата за спожиту теплову енергію здійснюється в грошовій формі, векселями, взаємозаліком. Форма оплати попередньо узгоджується перед кожним платежем.

Згідно п. 3.2. Договору споживач оплачує поставлену теплову енергію протягом 14 днів після отримання рахунку постачальника.

На оплату спожитої відповідачем теплової енергії у січні - березні 2009 року позивач виставив відповідачу наступні рахунки:

- за січень 2009 року рахунок-фактуру № 3805 від 31.01.2009р. на суму 505, 60 грн.;

- за лютий 2009 року рахунок-фактуру № 3805 від 28.02.2009р. на суму 1161, 30 грн.;

- за березень 2009 року рахунок-фактуру № 3805 від 31.03.2009р. на суму 1074, 40 грн.

Рахунки-фактури виставлені на загальну суму 2741, 30 грн.

В якості направлення відповідачу наведених рахунків-фактур за січень, лютий 2009 року прокурором до позову доданий список рекомендованих листів з відміткою "Укрпошти" про направлення 03.04.2009р., за березень 2009 року - список рекомендованих листів з відміткою "Укрпошти" про направлення 22.05.2009р.

Прокурор посилається на обставини належного виконання позивачем договірних зобов'язань по поставці теплової енергії, повної неоплати відповідачем спожитої теплової енергії у січні 2009 року –березні 2009 року, наявність боргу відповідача у загальній сумі 2741, 30 грн., що і є причиною спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов’язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З огляду на умови Договору щодо строку оплати вартості спожитої теплової енергії, наявні в матеріалах справи докази направлення відповідачу рахунків-фактур, отримання яких відповідач не спростував, строк оплати вартості теплової енергії, спожитої відповідачем у січні 2009 року - березні 2009 року, на час звернення прокурора з позовом є таким, що настав.

Доказів оплати спірної суми за спірний період теплоспоживання відповідач не надав, доводи прокурора та позивача щодо наявності боргу у сумі 2741, 30 грн. не спростував.

За наведеного, заявлені прокурором позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 2741, 30 грн. є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Порушенням зобов’язання згідно зі ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов’язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Відповідно до п. 3.2. Договору, у випадку неоплати споживачем по закінченню 14 днів рахунку з дня отримання рахунку постачальника, споживач сплачує пеню у розмірі 1,0% за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Оскільки прострочення оплати вартості спожитої теплової енергії з боку відповідача має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за час прострочення оплати з 21.04.2009р. по 09.01.2010р. у розмірі 298, 16 грн.

Розрахунок пені здійснений з урахуванням вимог ч. 6 ст. 231 ГК України.

Задовольняючи позов в частині стягнення пені, суд також керується ч. 3 ст. 267 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов’язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних, розрахованих за період прострочення виконання грошового зобов’язання з 21.04.2009р. по 25.04.2010р., у розмірі 76, 39 грн. та інфляційних втрат, розрахованих за період прострочення виконання грошового зобов’язання від суми боргу з застосуванням індексів інфляції за період з травня 2009 року по березень 2010 року, у розмірі 255, 65 грн.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід бюджету.

Керуючись ст.ст. 2, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Регіон" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тбіліська, буд. 4, ідентифікаційний 30643814) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184, рахунок 2600412245 в ДФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 305448) основний борг у розмірі 2741 (дві тисячі сімсот сорок одна) грн. 30 коп., пеню у розмірі 298 (двісті дев’яносто вісім) грн. 16 коп., 3 % річних у розмірі 76 (сімдесят шість) грн. 39 коп., інфляційні втрати у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. 65 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Регіон" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тбіліська, буд. 4, ідентифікаційний 30643814) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200, державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Регіон" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тбіліська, буд. 4, ідентифікаційний 30643814) до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050003 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31217264700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.А. Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 06.08.2010р.