Рішення № 10912132, 07.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.08.10р.Справа № 7/100-10

За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма", смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області

про стягнення 2 138, 92 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: провідний юрисконсульт - Кузьменко С.А., довіреність № 1509/07 від 25.05.2010р.;

від відповідача: не з'явився;

за участю прокурора відділу прокуратури області - Дидюк Н.О., посвідчення № 32 від 10.03.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма" (смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області) про стягнення з останнього на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" основного боргу 1683, 11 грн., пені за час прострочення виконання зобов'язання по оплаті спожитої теплової енергії з 16.02.2009р. по 16.10.2009р. 193, 21 грн., інфляційних втрат, розрахованих на суму боргу з застосуванням індексів інфляції за березень 2009 року - березень 2010 року, - 207, 20 грн., 3% річних за час прострочення виконання грошового зобов'язання з 16.02.2009р. по 15.04.2010р. 55, 40 грн., а всього: 2138, 92 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобовязань за договором № 5094 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 15.10.2007р. щодо оплати у встановлений договором строк спожитої теплової енергії у період січень 2009 року - березень 2009 року на загальну суму 1 683, 11 грн. Договір передбачає відповідальність відповідача за неоплату відпущеної останньому теплової енергії у строк, встановлений договором, у вигляді пені. Інфляційні втрати та 3 % річних заявлені на підставі ст. 625 ЦК України.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання, призначене для розгляду справи, не забезпечив. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, в тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 07.07.2010р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 05.08.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи прокурора відділу прокуратури області, представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2007р. Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), як постачальник, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарма" (смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області), як споживач, уклали договір № 5094 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник відпускає споживачу теплову енергію у гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і у виді пару на технологічні потреби, а споживач оплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені Договором.

Договір діє з 15 жовтня 2007 року по 15 жовтня 2008 року і вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява однієї із сторін про відмову від Договору або про його перегляд. Строком дії Договору є час, протягом якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на підставі Договору (п. 6.1., п. 6.2. Договору).

Згідно п. 1.2. Договору при виконанні Договору сторони керуються діючим законодавством України, діючими Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації теплоспоживаючих установок теплових мереж, рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради та іншими законодавчими актами.

Згідно п. 1.3. Договору постачальник відпускає споживачу теплову енергію на об'єкти, зазначені в таблиці № 2, у відповідності з встановленим планом теплоспоживання з 15 жовтня 2007 року по 15 жовтня 2008 року. Оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії Договору.

Додатком до Договору є таблиця № 2, яка визначає дислокацію об'єктів, на які відпускається теплова енергія: офіс по пр. К.Маркса, 68, загальною площею 37,0 кв.м, навантаження - 0,0037 Гкал/год., аптека по пр. К.Маркса, 68, загальною площею 95, 3 кв.м, навантаження - 0,0037 Гкал/год.

Відповідно до п. 2.1. Договору облік спожитої теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності.

За доводами прокурора, які підтверджує позивач та які відповідачем не спростовані, прилади обліку кількості теплової енергії на обєктах теплоспоживання відсутні, облік споживання проводиться розрахунковим способом по проектному навантаженню, згідно СНіП 02.04.07-87, для потреб опалення СНіП 2.04.01-85, для потреб гарячого водопостачання.

Щомісячна сума оплати по Договору коригується з урахуванням фактичної середньомісячної температури зовнішнього повітря, кількості днів та годин роботи (п. 2.2. Договору).

Додатком до Договору є таблиця № 1, в якій зазначений тариф на опалення - 270, 00 грн./Гкал, планова вартість опалення в місяць - 648, 00 грн.

Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 13.08.2008р. № 584 "Про упорядкування тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі" з 01.09.2008р. встановлені тарифи на послуги теплопостачання (у грн. з ПДВ за 1 Гкал) для КПТМ "Криворіжтепломережа" на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії споживачам міста - установам і організаціям, що фінансуються з бюджетів усіх рівнів, іншим споживачам (крім населення) - 395 грн. за 1 Гкал.

Відповідно до п. 3.1. Договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісяця самостійно в грошовій формі та іншими формами розрахунку за погодженням сторін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

На оплату спожитої відповідачем теплової енергії у січні - березні 2009 року позивач виставив відповідачу наступні рахунки:

- за січень 2009 року рахунок-фактуру № 5094 від 31.01.2009р. на суму 1161, 30 грн.;

- за лютий 2009 року рахунок-фактуру № 5094 від 28.02.2009р. на суму 861, 10 грн.;

- за березень 2009 року рахунок-фактуру № 5094 від 31.03.2009р. на суму 797, 90 грн.

Рахунки-фактури виставлені на загальну суму 2820, 30 грн.

В подальшому мав місце перерахунок вартості поставленої позивачем відповідачу теплової енергії, сума до оплати зменшена на 537, 19 грн.

Позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру № 5094 від 15.04.2009р. на суму 537, 19 грн. з мінусовим показником.

Матеріалами справи (реєстрами рахунків за січень квітень 2009 року, а.с. 17 - 20, т.1) підтверджується отримання відповідачем наведених вище рахунків-фактур.

Прокурор посилається на обставини належного виконання позивачем договірних зобов'язань по поставці теплової енергії, не повної оплати відповідачем спожитої теплової енергії у січні березні 2009 року, наявності боргу відповідача у загальній сумі 1683, 11 грн., що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З огляду на умови Договору щодо строку оплати вартості спожитої теплової енергії (п. 3.1.), строк оплати вартості теплової енергії, спожитої у січні - березні 2009 року, на час звернення прокурора з позовом до суду є таким, що настав.

Доказів оплати спірної суми за спірний період теплоспоживання відповідач не надав, доводи прокурора та позивача щодо наявності боргу у сумі 1683, 11 грн. не спростував.

За наведеного, заявлені прокурором позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 1683, 11 грн. є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Порушенням зобовязання згідно зі ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Відповідно до п. 3.3. Договору, якщо споживач є суб'єктом іншого сектора економіки (не державного) і не здійснив оплату за відпущену теплову енергію у строк, встановлений п. 3.1. Договору (тобто до 15 числа місяця наступного за розрахунковим), він несе відповідальність у відповідності з п.п. 4-7 ст. 231 ГК України та Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.

Оскільки прострочення оплати вартості спожитої теплової енергії з боку відповідача має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за час прострочення оплати з 16.02.2009р. по 16.10.2009р. у розмірі 193, 21 грн.

Розрахунок пені здійснений з урахуванням вимог ч. 6 ст. 231 ГК України.

Задовольняючи позов в частині стягнення пені суд також керується ч. 3 ст. 267 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобовязання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних, розрахованих за період прострочення виконання грошового зобовязання з 16.02.2009р. по 15.04.2010р., у розмірі 55, 40 грн. та інфляційних втрат, розрахованих за період прострочення виконання грошового зобовязання від суми боргу з застосуванням індексів інфляції за березень 2009 року березень 2010 року, у розмірі 207, 20 грн.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід бюджету.

Керуючись ст.ст. 2, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма" (53700, Дніпропетровська обл., Широківський район, смт. Широке, вул. Зарічна, буд. 1, ідентифікаційний код 32861582) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184, рахунок 2600412245 в ДФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 305448) основний борг у розмірі 1 683 (одна тисяча шістсот вісімдесят три) грн. 11 коп., пеню у розмірі 193 (сто девяносто три) грн. 21 коп., 3 % річних у розмірі 55 (пятдесят пять) грн. 40 коп., інфляційні втрати у розмірі 207 (двісті сім) грн. 20 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма" (53700, Дніпропетровська обл., Широківський район, смт. Широке, вул. Зарічна, буд. 1, ідентифікаційний код 32861582) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200, державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма" (53700, Дніпропетровська обл., Широківський район, смт. Широке, вул. Зарічна, буд. 1, ідентифікаційний код 32861582) до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050003 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31217264700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили

Суддя Л.А. Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 06.08.2010р.