Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/320/23
2/189/155/23
У Х В А Л А
21.02.2023 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Степанової О.С.
при секретарі Комеристій І.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Відродження» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки.
14.02.2023 року від позивачки надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій ОСОБА_1 зазначила, що відповідачем їй було частково виплачено заборгованість з орендної плати в розмірі 8490,00 грн. В зв`язку з чим, просить стягнути з ТОВ «Відродження» на її користь заборгованість по виплаті орендної плати за 2021-2022 роки, з урахуванням пені, 3% річних та втрат від інфляції, за договором оренди земельної ділянки від 01.06.2017 року, в розмірі 11386,09 грн.; розірвати договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером 1224255100:01:009:0098, площею 2,6286 га, укладений 01.06.2017 року між ТОВ «Відродження» та ОСОБА_1 , припинити право оренди ТОВ «Відродження» за договором оренди земельної ділянки від 01.06.2017 року; стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.
Згідно з частиною 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Так,заяву прозменшення позовнихвимог поданопозивачем встрок,передбачений ч.2ст.49ЦПК України,заява відповідаєвимогам,встановленим ст.175ЦПК України, до заявидодано квитанціюпро направленняданої заявиТОВ «Відродження»,а томузаява про зменшення позовних вимог підлягає прийняттю.
З метою дотримання реалізації права відповідача на подання відзиву на зменшені позовні вимоги, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. ст.ст.49, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог.
Підготовче судове по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки відкласти на 06.03.2023 року о 10.20 год., про що повідомити учасників судового розгляду.
Учасникам справи надіслати копії ухвали.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зменшені позовні вимоги. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (зменшені позовні вимоги), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pok.dp.court.gov.ua/sud0433.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Степанова
Судове рішення № 109120902, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/320/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: