Ухвала суду № 109120756, 21.02.2023, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.02.2023
Номер справи
187/219/23
Номер документу
109120756
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/219/23

2/0187/110/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" лютого 2023 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС 1» (місце знаходження: м. Київ, вул. Солом`янська, 14, кім. 1; ЄДРПОУ 43315487)

про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

Встановив:

16.02.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС 1» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки № 11-С/В-21 від 15.01.2020 кадастровий номер 1223756800:01:001:2770, площею 1,2629 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, між сторонами: Орендодавець ОСОБА_1 та орендар товариство з обмеженою відповідальністю « КМС 1».

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та на правчину допомогу.

Позовна заява обґрунтовується тим, що підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №314878, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №122370001001111 від 05.04.2012р., який виданий 25.03.2012р. Петриківською райдержадміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.12.2011р. №1636 і на підставі договору про розподіл спадкового майна від 09.12.2011р №1662, позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 1,2629 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1223756800:01:001:2770, яка розташована на території Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області.

15.01.2020між ОСОБА_1 та ТОВ «КМС 1» укладено договір оренди землі № 11-С/В-21, відповідно до якого земельна ділянка загальною площею 1,2629 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1223756800:01:001:2770, належна ОСОБА_3 передана у оренду ТОВ «КМС-1» строком на 15 років.

Відповідно до пункту 4.1.цього Договору, розмір орендної плати визначається за домовленістю між сторонами і складає 12 % від нормативної грошової оцінки землі та вноситься Орендарем щорічно у грошовому розмірі, що складає - 5229 грн. 60 коп. (п`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 60 копійок).

Відповідно до № 0403-23-00304 від 18.01.2023 Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 18.01.2023. у згідно яких ТОВ «КМС 1» не виплачувалоорендну платуза земельнуділянку протягомтрьох роківз 2020по 2022роки. І у зв`язку з чим наприкінці листопада 2022 р. ОСОБА_1 у своєму особистому кабінеті платника податків побачила те, що у неї існує податковий борг зі сплати земельного податку у розмірі 3443,22 грн. та борг по пені у розмірі 39,95 грн., який вона сплатила 14.11.2022р. та після цього 16.11.2022р. сплатила нараховані штрафні санкції у розмірі 441,33 грн. відповідно до ПКУ.

16.02.2023 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Соловйову І.М.

Спір виник з цивільно-правових відносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) належить до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позивач сплатив судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збір.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з частиною четвертоюстатті 19 ЦПК Україниспрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 176 ЦПК ціна позову у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Згідно з положеннями частини 1 та 2 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи, що дана справа є малозначною, то відповідно до положень статей 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до частини 1 статті 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 1-19, 23, 33, 34, 49, ч. 1, ч. 3 ст. 84, 174-177, 184, 187, 190, 274-275, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС 1» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву останній має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в обов`язковому порядку. Після реєстрації, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд" (cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 109120756 ?

Документ № 109120756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109120756 ?

Дата ухвалення - 21.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109120756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109120756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109120756, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 109120756, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109120756 відноситься до справи № 187/219/23

Це рішення відноситься до справи № 187/219/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109115185
Наступний документ : 109120757