Ухвала суду № 109120739, 22.02.2023, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.02.2023 227/209/23

УХВАЛА

22 лютого 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , про проведення судового засідання з розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.4 ст. 402 КК України, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 знаходиться на розгляді клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.4 ст. 402 КК України.

Розгляд вказаного клопотання призначено на 22 лютого 2023 року на 14:30 годину.

22.02.2023 року на електронну пошту суду від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду клопотання 22.02.2023 року о 14:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Своє клопотання прокурор обґрунтовує неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні.

Питання проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції регулюється ст.336 КПК.

Так, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.4 ч.1 ст.336 КПК). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05:30 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

У випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК (ч.6 ст.9 КПК).

До загальних засад кримінального провадження віднесені, серед іншого, забезпечення права на свободу та особисту недоторканність, змагальність сторін та диспозитивність, доступ до правосуддя.

Якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних (п.10 рекомендацій Ради Суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, п.7 листа Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану»).

Ураховуючи вищевикладене, те, що прокурор є обов`язковим учасником судового розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків його розгляду, беручи до уваги запроваджений в Україні та діючий воєнний стан, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання, призначене на 22.02.2023 року на 14:30 год, за його участю в режимі відеоконференції.

Оскільки з 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку є можливим ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду, дійстанційне судове засідання за участю прокурора суд вважає можливим провести поза межами приміщення суду за допомогою його Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючисьст. ст. 336, 350, 369, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , про проведення судового засідання з розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.4 ст. 402 КК України призначене на 22 лютого 2023 року на 14.30 годину здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , із застосуванням ним власних технічних засобів поза приміщенням суду через систему відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою КЕП/ЕЦП.

Зміст вказаної ухвали довести до відома прокурора ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1