Постанова № 109120707, 22.02.2023, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.02.2023 227/253/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрова та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 111700, громадянка ОСОБА_1 , 04.02.2023 року о 18 год 00 хв здійснювала роздрібну торгівлю коньячних та алкогольних виробів з рук за адресою м. Добропілля, вул. Залізнична 5, комплекс «Люкс», чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів», за що передбачена відповідальність ч. 3ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 була обізнана про дату, час та місце судового засідання, враховуючи норми ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч.3ст.156 КУпАП, принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.3ст.156КУпАП торгівляпивом (крімбезалкогольного),алкогольними,слабоалкогольними напоями,тютюновими виробами,електронними сигаретами,рідинами,що використовуютьсяв електроннихсигаретах,пристроями дляспоживання тютюновихвиробів безїх згорянняз рук,з лотків,у приміщенняхабо натериторіях,заборонених законом, тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, що підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 111700; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що займалась реалізацією алкогольних напоїв з рук; протоколом огляду місця події. Згідно протоколу огляду місця події від 05 лютого 2022 року проведено особистий огляд та огляд речей, передбачений ст.264 КУпАП що були у громадянки ОСОБА_1 та згідно ст.265 КУпАП виявлені речі вилучено для тимчасового зберігання, а саме: коньяк «Shustoff 150»- 17 (сімнадцять) скляних пляшок, ємкістю 0,5 л кожна; коньяк «Chartier» -22 (двадцять дві) скляні пляшки, ємкістю 0,5 л кожна; горілка «PRIME» -18 (вісімнадцять) скляних пляшок, ємкістю 0,5 л кожна; пиво «Львівське 1715» 5 (п`ять) пластикових пляшок по 2.3 л кожна; пиво «Львівське світле» 203 (двісті три) жерстяні пляшки по 0,5 л кожна. Відомостей про вилучення працівниками поліції виручки від продажу матеріали справи не містять.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 156, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 грн.

Штраф повинен бути сплачений за реквізитами: отримувачДобропільське ГУК/Добропільська МТГ/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN)UA508999980313000106000005652, код класифікації доходів бюджету21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції.

Предмети торгівлі, а саме: коньяк «Shustoff 150»- 17 (сімнадцять) скляних пляшок, ємкістю 0,5 л кожна; коньяк «Chartier» -22 (двадцять дві) скляні пляшки, ємкістю 0,5 л кожна; горілка «PRIME» -18 (вісімнадцять) скляних пляшок, ємкістю 0,5 л кожна; пиво «Львівське 1715» 5 (п`ять) пластикових пляшок по 2.3 л кожна; пиво «Львівське світле» 203 (двісті три) жерстяні пляшки по 0,5 л кожна. конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Левченко А.М.