Ухвала суду № 109120604, 22.02.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи 225/122/23

Номер провадження 2/225/82/2023

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

22 лютого 2023 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі суддіЧелюбєєва Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Панасенко Г.Ю.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах який діє в інтересах ОСОБА_2 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

12січня 2023року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області відкрито загальне позовне провадження у зазначеній цивільнійсправі.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності з урахування відзиву на позовну заяву, проти позовних вимог заперечує.

Статтею 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, тазібрання відповідних доказів;вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.п.10, 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав, передбачених ч.2ст.198 ЦПК Українидля відкладення підготовчого судового засідання не має.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, про що повідомити учасників справи в передбаченому законодавством порядку.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 200, 210, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження у справі за позовною заявою представника позивача Саєнка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (85200, Донецька обл., м. Торецьк, вул. Маяковського, 24а, код ЄДРПОУ 44272449) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07березня2023року о 10.00 годині.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, для чого необхідно завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи на веб-сайті суду або надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В.Челюбєєв