Ухвала суду № 109120597, 22.02.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

=====

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1525/22

Номер провадження: 2/225/42/2023

22 лютого 2023 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участі секретаря судового засідання Голубової О.О.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації (Донецька область, м. Торецьк, вул. Руднична, 35, код ЄДРПОУ: 44272449), Служба у справах дітей Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 88, код ЄДРПОУ 26217145) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

24 січня 2023 року Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області залучено до участі у справі як третьої особи Службу у справах дітей Хмельницької міської ради.

14 лютого 2023 року на електронну адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшов лист (пояснення) Служби у справах дітей Хмельницької міської ради №397/01-31 від 13.02.2023, в якому зазначено про необхідність залучення до участі у справі Органу опіки та піклування Хмельницької міської ради для надання останнім висновку щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справами до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Органу опіки та піклування Хмельницької міської ради, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, саме Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Згідно з ч.2 ст.13ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

Суд доходить висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин справи, необхідно витребувати письмові докази у справі, а саме: передбачений ст. 19 СК України письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Зважаючи на те, що представник третьої особи Служби у справах дітей Хмельницької міської ради клопотав про залучення до участі у справі як третьої особи Органу опіки та піклування Хмельницької міської ради за місцем проживання позивачки разом з дитиною, суд вважає за необхідне витребувати письмовий висновок щодо розв`язання спору з Органу опіки та піклування за місцем проживання вказаних осіб.

Статтею 189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки отримання витребуваної інформації може зайняти певний час суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, передбачених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

З урахованням вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, у зв`язку з чим необхідно відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13,53, 189,198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Хмельницької міської ради - задовольнити.

Залучити доучасті усправі запозовною заявою ОСОБА_1 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )до ОСОБА_2 (останнєвідоме місцепроживання: АДРЕСА_2 ),третя особа:Служба усправах дітейТорецької міськоївійськової адміністрації(Донецькаобласть,м.Торецьк,вул.Руднична,35,код ЄДРПОУ:44272449),Служба усправах дітейХмельницької міськоїради (м.Хмельницький,вул.Грушевського,88,код ЄДРПОУ26217145)про позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів наутримання дитини,в якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,Орган опікита піклуванняХмельницької міськоїради (29013,м.Хмельницький,вул.Героїв Маріуполя,3,код ЄДРПОУ33332218, nepovnolitni@khm.gov.ua).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовується правила, встановлені частинами 3-6ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, їх копія та додані до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.

Встановити позивачу, відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на ці пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від третьої особи Органу опіки та піклування Хмельницької міської ради письмовий висновок, відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України,щодо розв`язанняспору пропозбавлення батьківськихправ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надіслати на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua до 09 березня 2023 року.

Відкласти підготовчезасідання поцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )до ОСОБА_2 (останнєвідоме місцепроживання: АДРЕСА_2 ),треті особи:Служба усправах дітейТорецької міськоївійськової адміністрації(Донецькаобласть,м.Торецьк,вул.Руднична,35,код ЄДРПОУ:44272449),Служба усправах дітейХмельницької міськоїради (м.Хмельницький,вул.Грушевського,88,код ЄДРПОУ26217145),Орган опікита піклуванняХмельницької міськоїради (29013,м.Хмельницький,вул.Героїв Маріуполя,3,код ЄДРПОУ33332218)про позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів наутримання дитинидо 13 год. 00 хв. 09 березня 2023 року.

Викликати для участі у підготовчому засіданні сторони по справі (їх представників) та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що судовий розгляд цивільної справи на період воєнного стану здійснюється дистанційно, тому сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, для чого необхідно завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мигалевич