Постанова № 109119584, 20.02.2023, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.02.2023
Номер справи
498/92/23
Номер документу
109119584
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №498/92/23

Провадження по справі№3/498/90/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16 лютого 2023 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С.,за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Котовського району Одеської області, громадянинаУкраїни, займаючого посаду старшого бойового медика мінометної батареї основних підрозділів військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172 - 15 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10 грудня 2022 року біля 14:00 год., в умовах особливого періоду, старший бойовий медик роти вогневої підтримки основних підрозділів військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 за призовом за мобілізацією, перебуваючи на КСП військової частини в населеному пункті Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області, здійснював фіксацію процесу вивантаження боєкомплекту на особистий телефон, чим порушив серед іншого, вимоги Інструкції зі зберігання і користування особовим складом Збройних Сил України засобами стільникового зв`язку та іншими електронними засобами, затвердженої наказом Головнокомандувача Збройних Сил України 01 липня 2020 року № 74, а саме: п. 2.3. за змістом якого на території органів військового управління, військових частин ( установ), навчазакладів з метою недопущення витоку інформації з обмеженим доступом, особисті ЗСЗ та не обліковані ІЕЗ, які мають функції запису фото-відео та аудіоінформації, визначення геолокації та функції підключення до мережі Інтернет здаються на тимчасове зберігання у вимкненому стані; п. 4.1. у районах виконання бойових (спеціальних ) завдань та у районах відновлення боєздатності користування особистим ЗСЗ та не облікових ІЕЗ забороняється, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся в скоєному, крім того, пояснив суду, що у нього має поганий стан здоров`я про що надав суду довідку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А7349№4від 18.01.2023 року, матеріалами службового розслідування від 29 грудня 2022 року, наказом від 01.07.2020 року, інструкцією зі зберігання і користування особовим складом Збройних Сил України засобами стільникового зв`язку та іншими електронними засобами, довідкою № 4905 Гарнізонної військово- лікарської комісії від 11.10.2022.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставина, що пом`якшує покарання: визнання своєї вини і щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.

На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, враховуючи стан здоров`я правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.2ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно доЗакону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.40-1,172-15,280,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 172-15 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі однієїтисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582

Кодкласифікації доходівбюджету22030101

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 109119584 ?

Документ № 109119584 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 109119584 ?

Дата ухвалення - 20.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109119584 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109119584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109119584, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 109119584, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 20.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109119584 відноситься до справи № 498/92/23

Це рішення відноситься до справи № 498/92/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109119582
Наступний документ : 109119586