Ухвала суду № 109116986, 21.02.2023, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/919/21

У Х В А Л А

про задоволення відводу

"21" лютого 2023 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання - Хименко О.А.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Терновенка Р.М.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про встановлення факту родинних відносин та перерозподіл спадщини,

встановив:

Представником позивача заявлений відвід головуючому. Відвід мотивований наявністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, а саме тривалим розглядом справи.

Вирішуючи заявлений відвід, суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до змісту п.5) ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

При тому, що тривалий розгляд справи обумовлений об`єктивними причинами перебуванням представника позивача на військові службі, та неможливістю у зв`язку з цим повідомити його про розгляд справи, суд дійшов висновку, що відвід підлягає задоволенню, оскільки винесене суддею Бондаренком А.А. рішення у по справі може розцінюватись як упереджене.

Тому, керуючись п.5)ч.1ст.36,ст.40ЦПКУкраїни,

ухвалив:

Задовольнити відвід, заявлений судді Бондаренку А.А. представником позивача адвокатом Терновенко Р.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про встановлення факту родинних відносин та перерозподіл спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко