Рішення № 109116924, 20.02.2023, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/753/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Ясінського Л.Ю

за участю секретаря судового засідання: Льошенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Благовіщенської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно.

Позовні вимоги мотивовано зі слідуючих підстав:

ОСОБА_1 з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів для реєстрації шлюбу.

Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно - земельну ділянку, площею 4.81 га, яка призначена для ведення товарного сільського господарства ( державний акт на право приватної власності на землю IV-КР № 002046, виданий на підставі рішення сесії Даниловобалківської сільської ради від 24.02.2001 року №121, кадастровий номер 3525581900:02:00:090. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно позивачу для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Як спадкоємець за законом ОСОБА_1 01 листопада 2022 року звернулася до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Хлопчанюк Р.В., з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак їй було надано роз`яснення що оформити спадщину вона не може в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з спадкодавцем та відсутністю документів на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Благовіщенської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позовної заяви визнає в повному та не заперечує щодо її задоволення.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав:

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.9) .

Згідно довідки виконавчого комітету Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області від 15 серпня 2022 року № 235 зазначається, що ОСОБА_1 дійсно проживала по АДРЕСА_1 однією сім`єю і вели спільне господарство з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з 2003 року по день його смерті ( а.с.8).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.10).

ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка, площею 4.81 га, яка призначена для ведення товарного сільського господарства ( державний акт на право приватної власності на землю IV-КР № 002046, виданий на підставі рішення сесії Даниловобалківської сільської ради від 24.02.2001 року №121, кадастровий номер 3525581900:02:00:090 ( а.с.7).

01.11.2022 року ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Хлопчанюк Р.В. з заявою про прийняття спадщини, однак їй було надано роз`яснення в якому було повідомлено, що заявнику потрібно надати документи, які підтверджують родинні відносини з померлим та рекомендовано звернутись до суду ( а.с. 11).

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України).

Для застосування зазначених положень закону необхідною умовою є, зокрема, встановлення факту не перебування осіб у будь-якому іншому шлюбі.

Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду від 18 липня 2018 року у справі № 522/1252/14-ц (провадження № 61-11255св18), від 26 вересня 2018 року у справі № 244/4801/13-ц (провадження № 61-23286св18), від 25 квітня 2019 року у справі № 759/4596/18 (провадження № 61-3852св19).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з з 2003 року по 20 липня 2022 року не перебували у іншому шлюбі та спільно проживали однією сімєю , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

В силу положень ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт п`ятий частини другої ст.293 ЦПК України).

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

В даному випадку судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 2003 року по 20 липня 2022 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка.

Частиною 1 ст.328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставі, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Однією із таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом, відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається зі ст.ст.1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

У ст.1264 ЦК України зазначено, що в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до спадкової маси, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 віднесена земельна ділянка.

Оцінюючи допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається позивач, приймаючи до уваги, що позивач позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як у судовому порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 46-48, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зі спадкодавцем ОСОБА_2 більше п`яти років, як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу з 2003 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 4.81 га, яка призначена для ведення товарного сільського господарства ( державний акт на право приватної власності на землю IV-КР № 002046, виданий на підставі рішення сесії Даниловобалківської сільської ради від 24.02.2001 року №121, кадастровий номер 3525581900:02:00:090, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подано апеляцію безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.Ю. Ясінський