Ухвала суду № 109116635, 21.02.2023, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/3/23

пров. 2-сз/393/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши заяву АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' про повернення судового збору по цивільній справі за позовом АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 2481 грн., який сплачено за платіжним дорученням №ІНВ99В3V38 від 29.11.2022р. за подання вказаного позову. Заява мотивована тим, що ухвалою Новгородківського районного суду від 13.02.2023р. залишено без розгляду позов АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, а тому представник АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' просить суд повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При поданні вказаного позову позивачем сплачено судовий збір за платіжним дорученням №ІНВ99В3V38 від 29.11.2022р. у розмірі 2481 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2023р. позов АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця залишено без розгляду, так як позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи (п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.7Закону України"Просудовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У відповідності до ч.5 ст.7Закону України"Просудовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю, що сплачена позивачем сума судового збору при поданні позову в розмірі 2481 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.133, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' про повернення судового збору - задовольнити повністю.

Повернути АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' (місцезнаходження вул. Грушевського 1 Д, м. Київ) на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 2481 грн., сплачений за платіжним дорученням №ІНВ99В3V38 від 29.11.2022р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ