Постанова № 109115830, 21.02.2023, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №344/2622/14-к

Провадження № 1-кп/345/74/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представник потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 3 ст.190, ч. 4 ст.190, ч. 4 ст.358, ч. 3 ст.27, ч. 4 ст.358, ч. 2 ст.27, ч. 4 ст.358, ч. 3 ст.332, ч. 1 ст.366, ч. 3 ст.358, ч. 2 ст.28, ч. 2 ст.357, ч. 2 ст.28, ч. 4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

що на розгляді суду перебуває вище вказане кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в підготовче судове засідання неодноразово не з`являються, хоча належним чином повідомляються про дату та час судового розгляду. Про поважні причини неявки до суду не повідомляють. Крім того, судом 26.09.2022 до вказаних обвинувачених застосовувався привід, однак ухвала суду виконана не було.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинувачених, які без поважних причин не з`являються в підготовче судове засідання.

Обвинувачена та представник потерпілого ОСОБА_4 підтримали думку прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку:

Згідност. 131 КПК Україниодним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно дост. 139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 неодноразово не з`являються в підготовче судове засідання. Про поважність причин неявки до суду не повідомляють та не надають підтверджуючих доказів поважності такої неявки. Ухвала суду від 26.09.2022 про привід вказаних обвинувачених не виконана.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судові засідання не з`являються, про поважні причини неявки до суду не повідомляють а провести підготовче судове засідання та розглянути справу у відсутності вказаних обвинувачених суд не має змоги, то суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та до обвинувачених слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст.131,139,140, 314-315, 323 КПК України, -

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 3 ст.190, ч. 4 ст.190, ч. 4 ст.358, ч. 3 ст.27, ч. 4 ст.358, ч. 2 ст.27, ч. 4 ст.358, ч. 3 ст.332, ч. 1 ст.366, ч. 3 ст.358, ч. 2 ст.28, ч. 2 ст.357, ч. 2 ст.28, ч. 4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.190КК України відкласти на 10.00 годин 30.03.2023.

Клопотання прокурора задоволити.

Доставити приводом у підготовче судове засідання до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано - Франківська область, на 10.00 годин 30.03.2023 обвинувачених:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити Івано-Франківському РУП в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ вул.Бельведерська, 32).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурорів Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: