Рішення № 109115445, 16.02.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/19/23

Провадження №2-о/193/8/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

16 лютого 2023 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шумської О.В.

за участю секретаря Мельникової Т.О.

розглянувши у судовому засіданні в смт.Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа - Софіївська селищна рада, про встановлення факту родинних зв`язків, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа - Софіївська селищна рада, про встановлення факту родинних зв`язків.

В обгрунтування позову вказує, що батько заявниці, ОСОБА_2 , 1944 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Саксаганським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із будинку та присадибної земельної ділянки, що належала померлій ОСОБА_3 , згідно Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ДП СФ № 000981, виданого 14 лютого 1996 року.

Згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу України ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом, майна померлого батька.

Інших спадкоємців першої черги майна померлого немає.

Заявниця прийняла у спадщину будинок який належав її батькові, але при зверненні до нотаріуса виявилося, що батько успадкував майно померлої ОСОБА_3 , згідно заповіту, не маючи підтвердження родинних відносин між батьком заявниці та померлою ОСОБА_3 яка є його сестрою.

Факт родинних відносин не підтверджується тому, що відсутній оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_3 , а в Софіївському відділі РАЦС відсутні актові записи щодо її народження.

Заявниця звернулася до Софіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) із заявою про підтвердження родинних зв`язків між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , але їй відмовили і запропонували звернутися до суду.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала до суду письмову заяву, просила розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Судове засідання проведено без фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що батько заявниці, ОСОБА_2 , 1944 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Саксаганським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із будинку та присадибної земельної ділянки, що належала померлій ОСОБА_3 , згідно Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ДП СФ № 000981, виданого 14 лютого 1996 року.

Згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу України ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом, майна померлого батька.

Інших спадкоємців першої черги майна померлого немає.

Заявниця прийняла у спадщину будинок який належав її батькові, але при зверненні до нотаріуса виявилося, що батько успадкував майно померлої ОСОБА_3 , згідно заповіту, не маючи підтвердження родинних відносин між батьком заявниці та померлою ОСОБА_3 яка є його сестрою.

Факт родинних відносин не підтверджується тому, що відсутній оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_3 , а в Софіївському відділі РАЦС відсутні актові записи щодо її народження.

Заявниця звернулася до Софіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) із заявою про підтвердження родинних зв`язків між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , але їй відмовили і запропонували звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Заявницею надано достатньо доказів того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були братом і сестрою.

Таким чином, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Софіївська селищна рада, про встановлення факту родинних зв`язків підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.258,265,315,318,319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Софіївська селищна рада, про встановлення факту родинних зв`язків - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 є братом померлої ОСОБА_6 , 1925 року народження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В,Шумська