Ухвала суду № 109114790, 09.02.2023, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1544/21

1-в/180/8/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.начальника Нікопольського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 08 липня 2021 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2021 року ОСОБА_4 було розстрочено несплачену суму штрафу на 10 місяців рівними платежами по 1700 гривень щомісячно.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2022 року ОСОБА_4 замінено несплачену суму штрафу, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 липня 2021 року, покаранням у виді 1 року обмеження волі; звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, і йому встановлено іспитовий строк 1 рік.

В.о.начальника Нікопольського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, засуджений ОСОБА_4 з порядкомта умовамивідбування покаранняознайомлений вчасно. Уперіод випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 виконав обов`язки, покладені на нього судом, нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчинив. Соціально-виховна робота із засудженим проводилася згідно вимог чинного законодавства. Негативної інформації за місцем мешкання не отримано. Іспитовий строк закінчився 01 лютого 2023 року.

ОСОБА_4 надав суду заяв про розгляд клопотання без його участі, подання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання може бути розглянуто за відсутності засудженого, та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідженням особовоїсправи №24/ЗВП/2022встановлено,що засуджений ОСОБА_4 в періодіспитового строкусумлінно виконувавпокладені нанього судомобов`язки,до адміністративноїта кримінальноївідповідальності непритягувався. Іспитовий строк закінчився 01 лютого 2023 року.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставіст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о.начальника Нікопольськогорайонного відділуфілії Державноїустанови «Центрпробації» уДніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у зв`язкуіз закінченняміспитового строкузвільнити відпокарання,призначеногоухвалою Марганецькогоміського судуДніпропетровської областівід 01лютого 2022року напідставі вироку Марганецького міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від 08 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1