Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2023 року Чернігів Справа № 620/6869/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіПоліщук Л.О.,
при секретаріКостючок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі від 03.11.2022 № 620/6869/22, зазначивши дані у графах «Судове рішення набрало законної сили» та «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання».
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що згідно вимог частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду заяви.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.11.2022 у справі №620/6869/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії позовні вимоги задоволено повністю.
26.12.2022 судом позивачу було видано виконавчий лист № 620/6869/22 про «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40грн».
При цьому, судом при оформленні вказаного виконавчого листа було допущено технічну описку, а саме не було заповнено графи «Судове рішення набрало законної сили» та «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання».
Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи встановлені судом обставини та те, що позивач є стягувачем у вказаному виконавчому документі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі.
Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом від 26.12.2022 № 620/6869/22 про «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40грн.», вказавши правильно у графах:
«Судове рішення набрало законної сили 05 грудня 2022 року»;
«Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 06 грудня 2025 року».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 21 лютого 2023 року.
Суддя Л.О. Поліщук
Судове рішення № 109112848, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/6869/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: