Ухвала суду № 109111039, 21.02.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10348/22

УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 12.09.2022 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності дій зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 420/10348/22, за результатами розгляду якої прийнято рішення від 12.09.2022, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності дій зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

11.01.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 12.09.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 3 цієї ж статті визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Ухвалою судді від 16.01.2023 заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 12.09.2022 по справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності дій зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху із наданням п`ятиденного строку дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Зміст вищезазначеної ухвали доведено до відома позивача 19.01.2023, про що секретарем судового засідання складено довідку, однак станом на 21.02.23 недоліки, зазначені в ухвалі від 16.01.2023, позивачем не усунуті.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до відповідача із відповідною заявою та у подальшому оскаржити у встановлений законом строк рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 366 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 12.09.2022 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності дій зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк