Ухвала суду № 109109746, 21.02.2023, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

21 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/3414/23

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вул. Леха Качинського, 12 А, м.Житомир,10014. ЄДРПОУ: 35021396) про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.10.2022 (ВП № 70078056).

Ухвалою суду від 13.02.2023 позовну заяву залишено без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду: окремої заяви відповідно до вимог ч. 6 ст. 161 КАС України про поновлення строку звернення з обґрунтування строку пропуску звернення до суду із даним позовом та доказами, на підтвердження її обґрунтування, які б свідчили про вчасне звернення до суду. Постановлену ухвалу направлено на адресу позивачу 15.02.2023.

15.02.2023, на виконання вимог ухвали суду позивачем подано заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи додаткові докази.

Позивач, в обґрунтування клопотання про поновлення строку звернення до суду вказав, що про порушення своїх прав дізнався лише 09.11.2022 та одразу звернувся до Житомирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Відмічає, що йому призначено адвоката 21.11.2022, яким 30.11.2022 підготовлено та подано до Житомирського окружного адміністративного суду позовну заяву, яку ухвалою суду від 24.01.2023 повернуто позивачу у зв`язку із неусуненням її недоліків. Повторно позивач звернувся до суду із даним позовом 09.02.2023.

Суд ознайомившись зі змістом клопотання вважає, що строк звернення до суду пропущений позивачкою з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із даним позовом.

Поновити пропущений строк звернення до суду, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) з урахуванням положень ст.287 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву впродовж п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати від Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №70078056 та доказ надіслання позивачу (отримання) оскаржуваної постанови (постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.10.2022 ВП № 70078056).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Єфіменко