Рішення № 10910948, 05.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.08.10р.Справа № 16/176-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морефрост 2004", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Каскад-Сервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 892 грн. 90 коп.

                                                                                          СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Тимченко В.Е. - представник, дов. від 07.07.2010р.;

від відповідача: не з'явився про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням уточнення позовних вимог (заява, вх.№16463 від 05.08.2010р.) просить стягнути з відповідача 3 892 грн. 90 коп., що складає 1 354 грн. 32 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору поставки від 27.08.2009р. №МР/9-66 товар та 2 538 грн. 58 коп. - штрафу.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 27.08.2009р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Морефрост 2004" (постачальником) та відповідачем –Приватним підприємством "Каскад-Сервіс" (покупцем) було укладено договір поставки №МР/9-66 (надалі –Договір поставки), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов’язується поставити на умовах цього Договору продукцію (надалі - товар), а покупець зобов’язується прийняти та оплатити поставлений за цим договором товар; загальну суму договору складає сума товару, отриманого по всім видатковим накладним (пункт 2.1 Договору поставки);

- на виконання умов Договору поставки позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 63 484 грн. 32 коп., що підтверджується видатковими накладними від 08.09.2009р. №МР/009-000060 на суму 2805 грн. 00 коп., від 08.09.2009р. №МР/009-000062 на суму 2925 грн. 00 коп., від 09.09.2009р. №МР/009-000063 на суму 10628 грн. 00 коп., від 15.09.2009р. №МР/009-000070 на суму 3179 грн. 00 коп., від 15.09.2009р. №МР/009-000071 на суму 200 грн. 00 коп., від 16.09.2009р. №МР/009-000072 на суму 8385 грн. 00 коп., від 16.09.2009р. №МР/009-000074 на суму 374 грн. 00 коп., від 22.09.2009р. №МР/009-000080 на суму 2805 грн. 00 коп., від 22.09.2009р. №МР/009-000082 на суму 2853 грн. 00 коп., від 23.09.2009р. №МР/009-000084 на суму 6825 грн. 00 коп., від 29.09.2009р. №МР/009-000092 на суму 1309 грн. 00 коп., від 29.09.2009р. №МР/009-000093 на суму 2420 грн. 00 коп., від 05.10.2009р. №МР/009-000098 на суму 856 грн. 32 коп., від 07.10.2009р. №МР/009-000105 на суму 7000 грн. 00 коп., від 13.10.2009р. №МР/009-000111 на суму 2925 грн. 00 коп., від 13.10.2009р. №МР/009-000114 на суму 1755 грн. 00 коп., від 14.10.2009р. №МР/009-000116 на суму 6240 грн. 00 коп.;

- відповідно до умов пунктів 2.4, 2.7 Договору поставки оплата товару здійснюється на умовах передплати; розрахунки за поставлений товар здійснюються покупцем в готівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника; за згодою сторін розрахунки за цим Договором можуть здійснюватися і у іншій формі, яка не заборонена чинним законодавством (пункт 2.9 Договору поставки);

- отже, як вбачається сторони не узгодили у Договорі поставки строк оплати за вже поставлену позивачем продукцію;

- відповідно до частини 2 статті 530 Господарського процесуального кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;

- як вбачається з матеріалів справи позивачем 18.07.2010р. було надіслано відповідачу лист-вимогу від 16.07.2010р. №16/7/21, що підтверджується поштовим описом від 18.07.2010р. вкладення у цінний лист та фіскальним чеком «Укрпошти» від 16.07.2010р. №1742;

- отже, з урахуванням поштового пробігу, зобов’язання по оплаті продукції повинно бути здійснене до 28.07.2010р.

- як вбачається з матеріалів справи, відповідач погасив заборгованість частково у сумі 62130 грн. 00 коп., що підтверджується банківськими виписками (а.с.28-51 та а.с.76-79);

- таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 1354 грн. 32 коп.

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- відповідно до пункту 5.2 Договору поставки у разі несвоєчасної оплати товару покупець сплачує постачальнику, зокрема, штраф у розмірі 25% від неоплаченої суми за поставлений товар;

- виходячи із суми неоплаченого, на момент звернення позивача з позовом до суду, товару –10154 грн. 32 коп., сума штрафу, що підлягає сплаті становить 2538 грн. 58 коп.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Каскад-Сервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Петровського, буд.47, кв.36; код ЄДРПОУ 31509044; п/р 260090102204 в ЗАТ «ПроКредитБанк», МФО 320984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Морефрост 2004" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», буд.76; код ЄДРПОУ 34366049; п/р 26007058912700 в АКІБ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005) 1 354 грн. 32 коп. –заборгованості, 2538 грн. 58 коп. - штрафу, 102 грн. 00 коп. –витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„09„ серпня 2010р.