Ухвала суду № 109109191, 11.12.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 грудня 2014 року Справа № 804/15202/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

при секретарі Лісна А.М.

представник позивач Бруснік Т.Г.

представники відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» до Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення форми «ш» від 22.04.2014 року № 0001371502 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання з плати за землю у сумі 281 983,87 грн. та № 0001361502 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання з плати за землю у сумі 4329,23 грн. всього на суму 286 313,10 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2014 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 804/3456/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» до Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій.

Клопотання обґрунтоване тим, що у справі № 804/3456/13-а оскажуються дії відповідача стосовно обліку у картці особового рахунку позивача суми податкового боргу у розмірі 926 344,04 грн., а також дії відповідача щодо зарахування грошових коштів в рахунок погашення вказаного податкового боргу. Станом на день розгляду справи судове рішення у справі № 804/3456/13-а не набрало законної сили.

Відповідач у судове засідання не з`явився, через відділ діловодства суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Суд розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі встановив наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 804/3456/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» до Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій. Предметом позову справі № 804/3456/13-а є визнання протиправними дій відповідача стосовно обліку у картці особового рахунку позивача суми податкового боргу у розмірі 926 344,04 грн., а також протиправні дії відповідача щодо зарахування грошових коштів в рахунок погашення вказаного податкового боргу.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 року № 804/3456/13-а позовні вимоги задоволено.

Станом на день розгляду даної адміністративної справи постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 року № 804/3456/13-а не набрала законної сили.

Судом під час розгляду даної адміністративної справи встановлено на підставі письмових пояснень відповідача, що податковий борг позивача у розмірі 926 344,04 грн. не брався відповідачем до уваги під час визначення штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну сплату грошових зобов`язань з плати за землю. Дані обставини також підтверджуються актом камеральної перевірки від 25.03.2014 року № 257/04-81-15-02/32975178.

За вказаних обставин рішення адміністративного суду по № 804/3456/13-а не матиме преюдиційного значення для вирішення даної адміністративної справи.

Таким чином, суд не знаходить підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі № 804/3456/13-а

Керуючись ст.ст. 156,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства «Кривбасшатхозакриття» про зупинення провадження у адміністративній справі від 03.10.2014 року № 536.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя С.В. Златін