Єдиний державний реєстр судових рішень
465/6446/22
2/465/27/23
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
21.02.2023 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої-судді Мартьянової С.М.
при секретарі Ковальському Н.В.
за участю прокурора Ріполовської Ю.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120171400800002112від 22.06.2017року прообвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №120171400800002112 про обвинувачення ОСОБА_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвалою про призначення підготовчого судового засідання від 17.07.2017 року суддею Масендичем В.В.призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді Гулієвої М.І. від 07.03.2018 року прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 55/Р від 14.05.2019 року, 15.05.2019 року вказане кримінальне провадження передано судді Мартьяновій С.М.
Ухвалою судді від 02.07.2019 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
В підготовчомусудовому засіданніобвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотанняпро звільненняїї відкримінальної відповідальностіу зв`язкуіз закінченнямстроків давностіпритягнення докримінальної відповідальностіза ч.2 ст.15-ч.1 ст. 185 КК України. Просить кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №120171400800002112від 22.06.2017року прообвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст. 185 КК України закрити.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки таке є правом обвинуваченої.
Заслухавши клопотання обвинуваченого думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, суд вважає, що таке підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
У відповідностідо ст.12 КК Україниобвинувачена ОСОБА_1 вчинила кримінальнеправопорушення,передбачене ч.2 ст.15-ч.1 ст. 185 КК України.
Стаття 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Як встановленосудом,кримінальне правопорушення,інкриміноване ОСОБА_1 , передбачене ч.2 ст.15-ч.1 ст. 185 КК України, мало місце: 21.06.2017 року, тобто з часу подій пройшло більше п`яти років.
У постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.05.2019 у справі № 287/359/14-к, суд прийшов до висновку, що у нормах КПК не вбачається, що при вирішенні питання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49КК України необхідно враховувати позицію обвинуваченого щодо визнання чи невизнання ним вини у пред`явленому обвинуваченні.В мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 12.11.2019 у справі № 566/554/16-к вказується про те, що у випадку встановлення передбачених у ст.49КПК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого, закривається кримінальне провадження та звільняється особа від кримінальної відповідальності. Визнання винуватості не є умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України.
Виходячи з положень п.1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст.285, ч.4 ст.286, ч.3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно роз`яснень Пленму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду кримінального провадження.
Судом роз`яснено обвинуваченій ОСОБА_1 правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та її право заперечувати проти закриття справи з цих підстав, при цьому, остання не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї у зв`язку із закінчення строків давності.
Керуючись ст.49КК України, статтями 284,372,376КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15-ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120171400800002112 про обвинувачення ОСОБА_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена через Франківський районний суд м.Львова до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 109107909, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6446/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: