ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.08.10р.Справа № 16/180-10
За позовом Приватного підприємства "Бір Трейдер", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галокс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 5 790 грн. 97 коп.
СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Шевченко О.О. - представник, дов. від 21.04.2010р.;
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 5 790 грн. 97 коп., що складає 3 769 грн. 44 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору поставки від 12.02.2007р. №21 товар, 411 грн. 02 коп. - пені, 1 349 грн. 96 коп. - інфляційних та 260 грн. 55 коп. - 3% річних.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- 12.02.2007р. між позивачем - Приватним підприємством "Бір Трейдер" (постачальником) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Галокс" (покупцем) було укладено договір №21 поставки пива/роздріб (надалі –Договір поставки), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник на умовах даного Договору зобов’язується передати товар (пиво в кегах) у власність покупця для наступного продажу, а покупець зобов’язується прийняти товар і оплатити його, а також своєчасно повернути тару, що підлягає поверненню на умовах даного Договору; право власності та ризик випадкової втрати на товар переходить до покупця з моменту підписання ним видаткової накладної (пункт 1.2 Договору поставки);
- як вбачається на виконання умов Договору поставки позивачем було передано позивачу товар на загальну суму 10 754 грн. 16 коп., що підтверджується накладними від 05.03.2007р. №БТ-00275 на суму 1783 грн. 44 коп., від 06.09.2007р. №БТ-01527 на суму 630 грн. 00 коп., від 19.09.2007р. №БТ-01624 на суму 630 грн. 00 коп., від 21.09.2007р. №БТ-01648 на суму 156 грн. 24 коп., від 30.09.2007р. №БТ-01474 на суму 786 грн. 24 коп., від 04.10.2007р. №БТ-01753 на суму 630 грн. 00 коп., від 16.10.2007р. №БТ-01840 на суму 630 грн. 00 коп., від 20.11.2007р. №БТ-02095 на суму 156 грн. 24 коп., від 21.11.2007р. №БТ-02099 на суму 630 грн. 00 коп., від 03.12.2007р. №БТ-02176 на суму 630 грн. 00 коп., від 08.12.2007р. №БТ-02227 на суму 693 грн. 00 коп., від 17.12.2007р. №БТ-02286 на суму 693 грн. 00 коп., від 22.12.2007р. №БТ-02328 на суму 1353 грн. 00 коп., від 19.01.2008р. №БТ-00113 на суму 1353 грн. 00 коп.;
- відповідно до пункту 4.1 Договору розрахунок за кожну партію товару здійснюється протягом 14-ти банківських днів в розмірі 100% його вартості, зазначеної у відповідній товарній накладній в день отримання товару;
- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
- отже, строк виконання відповідачем зобов’язань по оплаті отриманого товару вважається таким, що настав;
- відповідач погасив заборгованість частково у сумі 6984 грн. 72 коп.;
- таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 769 грн. 44 коп.;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань;
- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);
- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;
- відповідно до пункту 8.3 Договору поставки постачальник має право: при несплаті покупцем товару в строки, передбачені даним Договором, виставити покупцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення;
- таким чином, пеня становить 411 грн. 02 коп. (з 03.02.2008р. по 02.08.2008р.).
- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;
- таким чином, інфляційні нарахування становлять 1349 грн. 96 коп. (з лютого 2008р. по травень 2010р.), а річні - 260 грн. 02 коп. (з 03.02.2008р. по 25.05.2010р.).
З урахуванням викладеного вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галокс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ю.Савченка, буд. 1А, кв.45; код ЄДРПОУ 32613975; п/р 26006002904001 в філії АКБ „Надра” в м. Дніпропетровськ, МФО 306016) на користь Приватного підприємства "Бір Трейдер" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47; код ЄДРПОУ 33717464; п/р 26006001324001 в ДФ АТ „Індексбанк”, МФО 307015) 3 769 грн. 44 коп. –боргу, 411 грн. 02 коп. –пені, 1349 грн. 96 коп. –інфляційних нарахувань, 260 грн. 02 коп. –річних, 102 грн. 00 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
“09” серпня 2010р.
Судове рішення № 10910753, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/180-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: