Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/3570/22 2-п/335/10/2023
УХВАЛА
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
20 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення суду від 27.10.2022 у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Манкі Бразерз»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості зорендної плати,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_2 адвокат Донець Віталій Валерійович звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд заочного рішення суду від 27.10.2022 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України.
Вимоги до змісту та форми заяви про перегляд заочного рішення встановлені ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (який станом на 01.01.2023 року становить 2684,00 грн.). Отже, розмір судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового збору становить 536,80 грн.
В порушення приписів ч. 6 ст. 285 ЦПК України відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення відповідача від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушенняприписів ч.4ст.285ЦПК Українивідповідачем недодано дозаяв проперегляд заочногорішення її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
З заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач в обґрунтування заяви посилається на те, що судом при ухваленні рішення не було враховано письмове повідомлення відповідача про намір припинення договору суборенди. Проте, в порушення приписів ч. 7 ст. 285 ЦПК України зазначений доказ (його копію) відповідачем до заяви не додано.
Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, частиною 1 якої передбачено, що суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані вище недоліки заяви про перегляд заочного рішення можуть бути усунені відповідачем протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, шляхом подання до суду:
-документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп. або документу, що підтверджує підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону;
-доказів на які посилається заявник (або їх належним чином засвідчених копій);
-копій заяви про перегляд заочного рішення та копій всіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Платіжні реквізитидля перерахуваннясудового збору:Отримувач:ГУК уЗап.обл/м.Зап.Вознес./22030101;Код отримувача(ЄДРПОУ):37941997;Номер рахунку(IBAN):UA098999980313101206000008513;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);код класифікаціїдоходів бюджету:22030101.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута відповідачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,259-261, 285 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Донця Віталія Валерійовича про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.
Надати відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Стеценко
Судове рішення № 109107340, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3570/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: