Ухвала суду № 10910669, 02.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.10р.Справа № Б29/156-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада Сістем Груп", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Комерційне підприємство "Оприоре", м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 13/29

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.06.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Комерційне підприємство "Оприоре", м. Дніпропетровська за заявою ТОВ "Тріада Сістем Груп", м. Дніпропетровськ.

Постановою суду від 05.07.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

ТОВ "Техєнерго" подано заяву про залучення його кредитором банкрута на підставі укладеного з первісним кредитором договору №10/153 від 21.07.2010р. про відступлення права вимоги.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

21.07.2010р. між ТОВ "Тріада Систем груп" (далі - первісний кредитор) та ТОВ "Техєнерго" (далі - новий кредитор) укладено договір №10/153 про відступлення права вимоги відповідно до умов якого первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги заборгованості в розмірі 6891грн. 12коп. за простим векселем АА №0990124 від 07.10.2009р., виданим банкрутом.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

          Згідно до ст. 513, 514, 516 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та замінити в частині вимог в розмірі 6891грн. 12коп. первісного кредитора ТОВ "Тріада Систем груп" на нового кредитора - ТОВ "Техєнерго".

          Враховуючи викладене, у зв'язку із заміною ініціюючого кредитора, який є ліквідатором по справі, суд вважає за необхідне припинити повноваження ТОВ "Тріада Систем груп" як ліквідатора банкрута, призначивши ліквідатором останього ТОВ "Техєнерго".

          Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

          Замінити первісного кредитора ТОВ "Тріада Систем груп", м. Дніпропетровськ на нового кредитора ТОВ "Техєнерго", м. Дніпропетровськ.

          Припинити повноваження Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада Сістем Груп" (м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 3; код ЄДРПОУ 35934789; директор Марчук Є.І.) як ліквідатора Приватного підприємства "Комерційне підприємство "Оприоре" (м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 13/29; код ЄДРПОУ 35864083).

Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Комерційне підприємство "Оприоре" (м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 13/29; код ЄДРПОУ 35864083) Товариство з обмеженою відповідальністю "Техєнерго" (м. Дніпропетровськ, вул. Ульянова, 10; код ЄДРПОУ 36494970, директор Дорошенко О.М.).

Зобов'язати ТОВ "Тріада Сістем Груп" у 15 денний строк передати новопризначеному ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності банкрута ( в разі їх наявності).

Зобов'язати ліквідатора :

          - здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

          - у строк до 05.01.2011р. подати на затвердження господарському суду звіт ліквідатора згідно з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Д.М. Полєв