Рішення № 10910652, 04.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.08.10р.Справа № 16/182-10

За позовом Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Вінко", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 27 686 грн. 58 коп.

СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Кошевий П.В. - юрисконсульт, дов. від 28.02.2008р. №53;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 27 686 грн. 58 коп., що складає 17 414 грн. 66 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору поставки від 01.10.2008р. №1/10 товар, 2 099 грн. 75 коп. - пені, 1 219 грн. 01 коп. - штрафу та 6 953 грн. 16 коп. - 25% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.10.2008р. між відповідачем - суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - ОСОБА_1 (покупцем) та відповідачем - Приватним підприємством "Багатопрофільна фірма "Вінко" (постачальником) було укладено договір поставки товарів №1/10 (надалі Договір поставки), відповідно до пунктів 1.1 та 1.2 якого постачальник зобовязується передати у власність покупця партіями паливно-мастильні матеріали (далі - товар) по цінам, в кількості та в асортименті згідно видаткових накладних, а покупець зобовязується прийняти товар і оплатити його на умовах даного Договору; кожна видаткова накладна відображує окрему партію товару поставлену по даному договору і є невідємною частиною договору; загальна кількість товару, що поставляється по даному Договору, визначається сумою всіх видаткових накладних до даного Договору;

- як вбачається на виконання умов Договору поставки позивачем було передано відповідачу товар на загальну суму 26 830 грн. 01 коп., що підтверджується видатковими накладними від 20.10.2008р. №ПРН-1200 на суму 5391 грн. 85 коп., від 27.10.2008р. №ПРН-1241 на суму 4023 грн. 49 коп., від 31.10.2008р. №ПРН-1274 на суму 3187 грн. 18 коп., від 18.11.2008р. №ПРН-1372 на суму 12055 грн. 55 коп., від 30.11.2008р. №ПРН-1421 на суму 2032 грн. 44 коп., від 31.12.2008р. №ПРН-1573 на суму 139 грн. 50 коп.;

- відповідно до пунктів 4.1, 4.2 Договору поставки оплата за кожну поставлену партію товару, по даному договору здійснюється покупцем у безготівковій формі на поточний рахунок постачальника, по факту поставки товару постачальником покупцю за ціною та в розмірі, зазначених в рахунку фактурі та видатковій накладній; строком оплати кожної поставленої партії товару є дата підписання обома сторонами видаткової накладної, оформленої належним чином на відповідну партію товару;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- отже, строк виконання відповідачем зобовязань по оплаті отриманого товару вважається таким, що настав в день підписання сторонами накладних на поставку товару, що фактично є датою самих накладних;

- як вбачається відповідач погасив заборгованість частково у сумі 9 415 грн. 35 коп., що підтверджується прибутковими касовими ордерами від 21.10.2008р. №712 на суму 5391 грн. 86 коп. та від 03.11.2008р. №743 на суму 4023 грн. 49 коп.;

- заборгованість відповідача перед позивачем становить 17 414 грн. 66 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань;

- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до пункту 6.2 Договору поставки за повне невиконання або неповне виконання умов пунктів 4.1, 4.2 даного договору покупець сплачує постачальнику, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення платежу, починаючи від дати видаткової накладної на партію товару;

- таким чином, пеня становить 2 099 грн. 75 коп. (з 28.10.2008р. по 01.07.2009р.);

- відповідно до пункту 6.4 Договору поставки за повне невиконання або неповне виконання умов пунктів 4.1, 4.2 даного договору покупець сплачує постачальнику, крім суми заборгованості, 25% річних від простроченої суми (стаття 625 Цивільного кодексу України), починаючи від дати видаткової накладної на партію товару підписаної обома сторонами;

- отже, 25% річних становить 6953 грн. 16 коп. (з 21.10.2008р. по 21.06.2010р.).

Щодо вимог про стягнення з відповідача штрафу у сумі 1 219 грн. 01 коп., то суд не вбачає підстав для такого стягнення штрафу, оскільки:

- згідно пункту 6.3 Договору поставки в разі порушення строку оплати, обумовленого у пунктах 4.1, 4.2 даного Договору більш ніж на 10-ть календарних днів, починаючи з дати видаткової накладної на відповідну партію товару, що підписана обома сторонами, покупець сплачує поставщику штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу;

- відповідно до частини 1 статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором;

- частинами 1, 2 статті 217 Господарського кодексу України встановлено, що господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки; у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції;

- штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання (частина 1 статті 230 Господарського кодексу України);

- отже, штраф та пеня є штрафними санкціями і відносяться до господарських санкцій, тобто до одного виду юридичної відповідальності;

- відповідно до частини 1 статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення;

- тому неможливо застосувати до відповідача одночасно такі господарські санкції, як штраф і пеню за одне і те саме правопорушення, а саме несплату заборгованості за поставлений товар.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам..

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Вінко" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Радянська, 59; ідентифікаційний код 23079493; п/р 26003159301001 в ФКБ „ПриватБанк”, м. Павлоград, МФО 305727) 17 414 грн. 66 коп. заборгованості, 2 099 грн. 75 коп. пені, 6 953 грн. 16 коп. 25% річних, 264 грн. 68 коп. - витрати по сплаті державного мита та 225 грн. 61 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“09” серпня 2010р.