Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.08.10р.Справа № 16/183-10
За позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ
до Приватного підприємства "ВАП", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про стягнення 870 001 грн. 26 коп.
СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Чорнило О.О. - представник, дов. від 12.07.2010р. №17;
Косенко О.О. - представник, дов. від 12.07.2010р. №14 (був присутній у судовому засіданні 27.07.2010р.);
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 870 001 грн. 26 коп., що складає 627 000 грн. 89 коп. - заборгованості за поставлене відповідно до умов договору поставки від 22.02.2010р. №3-02 насіння та 243 000 грн. 37 коп. - штрафу.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- 22.02.2010р. між позивачем –Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" (постачальником) та відповідачем –Приватним підприємством "ВАП" (покупцем) було укладено договір №3-02 поставки насіння (надалі –Договір поставки), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов’язується передати у власність покупця насіння сільськогосподарських рослин (далі - насіння), а покупець зобов’язується прийняти це насіння та оплатити його вартість відповідно до умов вказаних у цьому договорі;
- згідно з пунктом 2.1.1 Договору поставки постачальник зобов’язується передати у власність покупця протягом 10 (десяти) днів після виконання ним пункту 3.2.1 даного договору, насіння ячменю „Сталкер” 1 репродукція у кількості 80 тон по ціні 2000 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ, ячменю „Галактик” 1 репродукція у кількості 75 тон по ціні 2000 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ, ячменю „Прерія” 1 репродукція у кількості 150 тон за ціною 2000 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ, соняшника „Деркул” у кількості 10 тон за ціною 20000 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ;
- загальна вартість цього Договору становить 810001 грн. 26 коп., у тому числі ПДВ –135000 грн. 21 коп. (пункт 3.1 Договору поставки);
- як вбачається на виконання умов Договору поставки, позивач передав у власність відповідача насіння на загальну суму 810001 грн. 26 коп., що підтверджується видатковими накладними від 19.03.2010р. №РН-3-02-3 на суму 310000 грн. 62 коп., від 19.03.2010р. №РН-3-02-2 на суму 300000 грн. 60 коп., від 22.02.2010р. №РН-3-02-1 на суму 200000 грн. 04 коп., довіреностями від 22.02.2010р. Серія ЯОЯ №189353, від 19.03.2010р. Серія ЯПС №099792 та від 19.03.2010р. Серія ЯОЯ №189354;
- відповідно до пунктів 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.3.3 Договору поставки розрахунок проводиться покупцем шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника поетапно: суму в розмірі 183000 грн. 37 коп. на умовах 100% передоплати; суму заборгованості у розмірі 627000 грн. 00 коп. 89 коп. покупець сплачує наступним чином: 6200 грн. 00 коп. - до 25.04.2010р., 6200 грн. 00 коп. - до 25.05.2010р., 6200 грн. 00 коп. - до 25.06.2010р., 6200 грн. 00 коп. - до 25.07.2010р., 602200 грн. 89 коп. до 01.09.2010р.; у разі невиконання покупцем затвердженого графіку погашення заборгованості (в тому числі за кожним строком окремо) постачальник має право стягнути весь залишок заборгованості у порядку згідно чинного законодавства України;
- відповідач за отримане насіння розрахувався частково у сумі 183000 грн. 37 коп.;
- заборгованість відповідача перед позивачем за Договором поставки становить 627000 грн. 89 коп.;
- оскільки відповідачем було порушено узгоджений сторонами графік погашення заборгованості, позивач відповідно до пункту 3.3 Договору поставки має право стягнути весь залишок заборгованості у сумі 627000 грн. 89 коп.;
- як вбачається 20.05.2010р. позивачем відповідачу було спрямовано лист вимогу від 19.05.2010р. №138-2/10-14/46 з вимогою сплатити весь залишок заборгованості;
- отже, строк сплати залишку заборгованості у розмірі 627000 грн. 89 коп. вважається таким, що настав;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;
- відповідно до пунктів 8.1, 8.2 Договору поставки порядок виконання умов цього договору забезпечується договором застави посівів, озимої пшениці 2010 року урожаю на площі 500 га, який повинен бути нотаріально посвідченим та укладеним до 01 квітня 2010р.; покупець сплачує продавцеві штраф у розмірі 30% від загальної вартості Договору при неукладанні договору застави та договору страхування предмета застави, що забезпечує виконання пунктів 3.2.2 та 8.1;
- відповідно до частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
- відповідачем не надано доказів в підтвердження укладення договору застави посівів, озимої пшениці 2010 року урожаю на площі 500 га, який повинен бути нотаріально посвідченим та укладеним до 01 квітня 2010р.;
- виходячи із загальної вартості Договору поставки у розмірі 810001 грн. 26 коп. (пункт 3.1 Договору поставки насіння), сума 30% штрафу, що підлягає сплаті, становить 243 000 грн. 37 коп.
З урахуванням викладеного вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "ВАП" (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Сучкова, буд.42А, кв.18; код ЄДРПОУ 25001199; п/р 26008060006629 в КБ „ПриватБанк”, МФО 305299) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32; код ЄДРПОУ 30518866; п/р 26000301035992 в Першому Київському відділенні АКБ „Форум”, МФО 322948) 627 000 грн. 89 коп. –заборгованості, 243000 грн. 37 коп. –штрафу, 8 700 грн. 01 коп. –витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
„09„ серпня 2010р.
Судове рішення № 10910642, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/183-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: