Постанова № 109106292, 21.02.2023, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 3-в/933/1/23

Справа № 933/8/23

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 лютого 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Чулкової В.О., розглянувши подання в.о. начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого в АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 18.01.2023 року у справі № 933/8/23, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

13.02.2023 року в.о. начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулась до суду з поданням про неможливість виконання постанови суду щодо виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки ОСОБА_1 відмовився виконувати призначене без його відома адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт через стан свого здоров`я, оскільки має 3 групу інвалідності та має протез нижньої кінцівки. Отримувати направлення для відбування адміністративного стягнення відмовився.

Просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

В судове засідання представник сектору №1філії Державноїустанови «Центрпробації» вМиколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областях не з`явився, надав клопотання, у якому подання підтримав, просив його задовольнити (а.с.8).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі (а.с.7).

Відповідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглядати подання за відсутності учасників справи.

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 18.01.2023 року у справі № 933/8/23, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Строк не відбутого покарання у виді громадських робіт на даний складає 30 годин.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що всі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Приймаючи до уваги, що санкція статті ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративні стягнення у вигляді штрафу, громадських робіт та адміністративного арешту, враховуючи те, що правопорушник має 3 групу інвалідності та має протез нижньої кінцівки, що унеможливлює відбування ним покарання у вигляді громадських робіт, суд приходить до висновку, що подання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт штрафом підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід замінити строк громадських робіт 30 годин на штраф з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, а саме не відбуті 30 години громадських робіт, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп., з розрахунку 30(годин)/4х17(неоподатковуваний мінімум доходів громадян).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Подання в.о.начальника сектору№ 1філії Державноїустанови «Центрпробації» вМиколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областях про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення призначене Олександрівського районногосуду Донецькоїобласті від18.01.2023 рокуу справі№ 933/8/23 у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп.

Сплата штрафу за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA928999980313060106000005582, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Копію постанови направити в.о.начальника сектору№ 1філії Державноїустанови «Центрпробації» вМиколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областях, для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.