Рішення № 10910556, 04.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.08.10р.Справа № 28/306-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алфатек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"

про стягнення 56 210 грн. 38 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Сиколенко Е.В. дов. від 25.02.2010р.

Від відповідача: Шепотін В.С. дов. від 30.06.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алфатек" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" заборгованість 42396 грн. 24 коп., пеню 5017 грн. 83 коп., інфляційні збитки 6880 грн. 65 коп., 3% річних 1915 грн. 66 коп. та стягнути судові витрати по справі.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач заперечував проти задоволення позову, надав заяву про застосування строку позовної давності.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір поставки № 898 від 30 травня 2008р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору постачальник зобов’язується передати у власність покупця продукцію, а покупець прийняти та сплатити вартість товару.

Сторонами було підписано специфікацію до Договору.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що розрахунки здійснюються наступним чином –100% вартості товару перераховується протягом 20 банківських діб з моменту поставки товару.

Пунктом 7.3 Договору передбачено стягнення пені в разі затримки строків оплати.

Встановлено, що за видатковими накладними позивачем на адресу відповідача було поставлено товар, передбачений Специфікацією за Договором, на суму 42396 грн. 24 коп.

Вартість вказаного товару до теперішнього часу відповідачем не сплачено.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З урахуванням заяви відповідача щодо застосування строків позовної давності та враховуючі вимоги ст.ст. 258, 267 Цивільного кодексу України пеня підлягає задоволенню у сумі 74 грн.

Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено розмір 3% річних, та розмір 3% річних повинен складати 1907 грн. 10 коп.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі заборгованості 42396 грн. 24 коп., пені 74 грн., 3% річних 1907 грн. 10 коп., інфляційних втрат 6880 грн. 65 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд.. 56, ідентифікаційний код 35537363) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Алфатек" (69118, Запорізька область м.Запоріжжя, пр. 40 років Перемоги, 41, офіс 25, ідентифікаційний код 43789765) заборгованості 42396 грн. 24 коп., пені 74 грн., 3% річних 1907 грн. 10 коп., інфляційних втрат 6880 грн. 65 коп., державне мито 5127 грн. 58 коп.., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 215 грн. 21 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 05.08.2010р.