Ухвала суду № 109105508, 20.02.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2014/23

ун. № 759/2685/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , третя особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою до ОСОБА_3 та неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 третя особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства.

Суддя, розглянувши позовну заяву вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повиннавідповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст.4 та ч. 1 ст.175 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування позивач викладає в позовній заяві.

Згідно усталеної судової практики під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Згідно з ч.1 ст. 175, ст. 48 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до п.138 постанови Верховного Суду від 14.11.2018 року по справі № 183/1617/16 поняття «сторона у спорі» може не бути тотожним за змістом поняттю «сторона у цивільному процесі»: сторонами в цивільному процесі є такі її учасники, як позивач і відповідач, тоді як сторонами у спорі є належний позивач і той належний відповідач, до якого звернута відповідна матеріально-правова вимога позивача.

Згідно зі ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється лише на будь-який юридичний спір.

Як вбачається з позовної заяви, особою яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , як малолітньої вказана ОСОБА_2 , в той же час представником малолітніх відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказує також ОСОБА_2 .

Велика Палата Верховного Суду неодноразово вказувала на правила розгляду того чи іншого юридичного конфлікту, виходячи з його сутності, з дійсних правовідносин, що склалися між учасниками такого конфлікту, а не з огляду на сформований позивачем склад сторін справи та сформульовані позивачем (часто некоректно) позовні вимоги. Саме такий підхід (орієнтація на сутність конфлікту, який виник, а не на формальне зосередження на визначених позивачем сторонах спору чи його предметі) вимагає від позивача переформатувати свої вимоги з огляду на дійсний зміст відповідного юридичного конфлікту, уточнити склад відповідачів та звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Отже позивачу необхідно уточнити склад учасників справи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , третя особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб