Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/5237/20
Категорія 65
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С.,
за участю секретаря судового засідання - Попівняки І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву голови правління приватного акціонерного товариства «Швейне підприємство «ЮНІСТЬ» Мутницького Василя Михайловича про залишення без розгляду позову приватного акціонерного товариства «Швейне підприємство «Юність» до ОСОБА_1 , третя особа - Подільська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
Голова правління ПрАТ «ШП «ЮНІСТЬ» Мутницький В.М. звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду позовної заяви ПрАТ «ШП «ЮНІСТЬ».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи те, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача та залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 261, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву голови правління приватного акціонерного товариства «Швейне підприємство «ЮНІСТЬ» Мутницького Василя Михайловича про залишення без розгляду позову приватного акціонерного товариства «Швейне підприємство «Юність» до ОСОБА_1 , третя особа - Подільська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Швейне підприємство «Юність» до ОСОБА_1 , третя особа - Подільська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 21.02.2023.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світлана ЗАХАРЧУК
Судове рішення № 109105455, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/5237/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: