Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №701/89/23
Провадження №3/701/65/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2023 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали,що поступилиз секторуполіцейської діяльності№1ВП №1Уманського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Черкаськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 та жителька АДРЕСА_2 , не працює, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Із матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством України батьківських обов`язків, передбаченого ч. 2 ст. 150 СК України, відносно своєї дитини дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не створює належних умов проживання для дитини, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 , оповіщена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, в суд не з`явилась, про причини неявки не повідомила, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП проявляється у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т.ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.
Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ №513424 від 06.01.2023 року, складений інспектором СЮП Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Гожко В.С., згідно якого зафіксовано факт ухилення від виконання передбачених законодавством України батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 СК України, відносно своєї дитини дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме остання не створила належних умов для проживання дитини, чим фактично порушила обов"язки матері як обов"язок виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини та обов"язок щодо піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (а.с.1);
- копією рапорта про реєстрацію ЄО звернення інформаційного характеру (а.с.2);
- копією пояснення завідувача відділення соціальної роботи КУ "ЦНСП Маньківської селищної ради" ОСОБА_3 щодо виявленого факту невиконання особою батьківських обов"язків (а.с.3);
- копією акту обстеження №399 від 22.11.2022 року, згідно якого вбачається, що при обстежені житлових умов гр. ОСОБА_1 встановлено факт невиконання останньою батьківських обов"язків відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4);
- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.5-6);
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 18.10.2014 р., згідно якого вбачається, що в графі "мати" зазначено гр. ОСОБА_1 (а.с.7)
На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи дані на ОСОБА_1 , пом`якшуючі відповідальність обставини не встановлено, обтяжуючі відповідальність обставини не встановлено, суддя вважає за необхідне обрати стягнення в межах санкції даної статті.
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцятьшість) гривень 80копійок на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд впродоаж 10 діб.
СуддяІ. Д. Калієвський
Судове рішення № 109104662, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/89/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: