Вирок № 109104244, 21.02.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.02.2023Справа № 554/8449/22 Провадження № 1-кп/554/253/2023

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, т.м. НОМЕР_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, -

встановив:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 сформував своє ставлення до подій, які мали місце після 20.02.2014, тобто початку військової операції російської федерації на території Автономної Республіки Крим, внаслідок якої відбулась окупація частини території України, а в подальшому сталась збройна агресія російської федерації на сході України і окупація частини Донецької і Луганської областей України, створення підконтрольних російській федерації адміністрацій, шляхом перекладення відповідальності за вказані події на Україну, підтримка дій російської федерації.

ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що російські спецслужби інфільтрують в український і світовий інформаційний простір назви, терміни та словосполучення, за допомогою яких намагаються легітимізувати псевдодержавні утворення на сході України, спробу анексії Криму, просувати російські пропагандистські стратегії, з метою деструктивного інформаційного впливу, вирішив поширювати антиукраїнські пропагандистські ідеї серед своїх знайомих, а також невизначеного кола осіб під час збройної агресії російської федерації за наступних обставин.

Для поширення матеріалів, які містять заклики до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, ОСОБА_4 через технологію VPN використовував соціальну мережу «Однокласники», яка указом Президента України Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» заборонена для використання в Україні, зокрема через поширення антиукраїнських настроїв.

ОСОБА_4 , маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, зареєструвавши у 2017 році в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» акаунт під мережевим ім`ям « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки HUAWEI, моделі Х7 Prime 2018, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» з номером телефону: НОМЕР_2 , усвідомлюючи, що зі змістом матеріалів (статей), які він розповсюджує у соціально-орієнтованій Інтернет-мережі «Одноклассники» може ознайомитися необмежена кількість осіб, з метою доведення їх змісту до необмеженого кола осіб, використовуючи вищевказаний акаунт, умисно та систематично розповсюджував матеріали (Інтернет-публікації) в яких містяться висловлювання з негативною (образливою, зневажливою) інформацією у формі закликів до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Згідно висновку експерта № 1891 від 01.08.2022 Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» за результатами проведеної судової комп`ютерно-технічної експертизи, на мобільному телефоні ОСОБА_4 підтверджується факт відвідування веб-сторінки за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 в соціальній мережі «Одноклассники» в інстальованих веб-браузерах, яка належить користувачу з мережевим ім`ям « ОСОБА_6 ».

Крім того, згідно висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення № 593/594/1624-1641 від 27.06.2022, проведеної Полтавським відділенням ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса», висловлювання, розміщені ОСОБА_4 на власному акаунті під мережевим ім`ям « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , містять негативну (образливу, зневажливу) інформацією у формі закликів до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, 23.02.2022, ОСОБА_4 на власному акаунті під мережевим ім`ям « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом репосту з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розповсюдив графічний матеріал з наступним текстом: «Мы русские».

Згідно висновку експерта, досліджуване висловлювання виражене у формі заклику-гасла, у змісті якого висловлене співвіднесення адресантів себе з населенням російської федерації.

Продовжуючи свої протиправні дії, 23.02.2022, ОСОБА_4 використовуючи вищевказаний аккаунт за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом репосту з аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розповсюдив графічний матеріал з зображенням, що має вигляд фотознімку, на якому зафіксовані військові на фоні напису міста Горлівка Донецької області, який розфарбовано у три кольори, подібні до кольорів прапору російської федерації з наступним текстом: «Мы РУССКИЕ и пусть навек, запомнит враг, что лишь тогда встаем мы на колени, когда целуем РУССКИЙ флаг».

Згідно висновку експерта, досліджуване висловлювання виражене у формі заклику-гасла, у змісті якого висловлене співвіднесення адресантів себе з населенням російської федерації, які нікому не підкорюються та шанують свою країну, а також передається інформація про те, що місто Горлівка Донецької області є «русским» містом, тобто йдеться про територіальні зміни, визнання того, що місто Горлівка є «русским» містом. Фотознімок виступає у ролі підсилювального елементу тексту.

Згідно ст. ст. 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною та незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною.

Згідно ст. 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати та змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народу і не може бути узурповане державою, її органами чи посадовими особами.

Згідно ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, не посягати на права та свободи, честь та гідність інших людей.

Згідно ст. 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до ст. ст. 132 - 134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою України та в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її ведення.

Незважаючи на вищевикладене, всупереч нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади російської федерації, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації на територію України.

Так, 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частини території України, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Збройна агресія російської федерації продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України.

24.02.2022, ОСОБА_4 , використовуючи вищевказаний акаунт за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом репосту з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розповсюдив текстовий матеріал наступного змісту: «Смерть бандеровцам, ждите, скоро! Порвем за Донбасс!»

Згідно висновку експерта, досліджуване висловлювання виражене у формі виражене у формі заклику-гасла, у змісті якого йдеться про насильницькі дії, а саме: заклик знищувати українців, зокрема захисників України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , використовуючи вищевказаний акаунт за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом репосту з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_12 » розповсюдив графічний матеріал з зображенням, що має вигляд фотознімку, на якому зафіксований президент російської федерації ОСОБА_7 з текстом наступного змісту: «Я поддерживаю решение президента! Я за борьбу с нацизмом на Украине! #saveDonbass».

Згідно висновку експерта, досліджуване висловлювання виражене у формі заклику-гасла, у змісті якого висловлена підтримка рішення президента щодо проведення воєнних дій в Україні, що підкреслюється хештегом «#saveDonbass».

25.02.2022, ОСОБА_4 , використовуючи вищевказаний акаунт за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом репосту з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розповсюдив текстовий матеріал наступного змісту: «ЗАПОМНИ ВРАГ! МЫ ВСЕ СЕЙЧАС ПУТИН.»

Згідно висновку експерта, досліджуване висловлювання виражене у формі заклику-гасла, у змісті якого висловлена підтримка рішень і дій президента російської федерації в.в. путіна.

27.02.2022, ОСОБА_4 , використовуючи вищевказаний акаунт за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом репосту з аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розповсюдив текстовий матеріал наступного змісту: «ПОДДЕРЖИМ ОСОБА_7 В ЕГО БОРЬБЕ С КОРИЧНЕВОЙ ЧУМОЙ НА УКРАИНЕ»

Згідно висновку експерта, досліджуване висловлювання виражене у формі заклику-гасла, у змісті якого висловлена підтримка рішень і дій президента російської федерації в.в. путіна щодо проведення воєнних дій в Україні з метою боротьби с «КОРИЧНЕВОЙ ЧУМОЙ».

27.02.2022, ОСОБА_4 , використовуючи вищевказаний аккаунт за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом репосту з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розповсюдив текстовий матеріал наступного змісту: «Я обязательно вернусь в Днепропетровск PS. Русский мир»

Згідно висновку експерта, досліджуване висловлювання виражене у формі заклику-гасла, у змісті якого йдеться про те, що у м. Дніпро обов`язково буде відновлений «Русский мир».

ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , використовуючи вищевказаний акаунт за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом репосту з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розповсюдив текстовий матеріал у формі віршу наступного змісту: «Позор фашисткой Украине! Какой же тварью нужно быть, Чтоб по приказу из-за моря, Свои же города бомбить! Позор фашистской Украине! Что горе принесла в страну, Чтобы хозяин был доволен, С народом развязать войну. Позор фашистской Украине! Стрелявшей в женщин и детей, Позор фашистской Украине, Позор кровавый наших дней!»

Згідно висновку експерта, досліджуване висловлювання виражене у формі закликів-гасел, у яких міститься звинувачення представників уряду України за те, що вони за вказівкою закордонних осіб продовжують знищувати Україну, стріляють в жінок, дітей, бомблять міста України.

01.03.2022, ОСОБА_4 , використовуючи вищевказаний аккаунт за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом репосту з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_10 » розповсюдив графічний матеріал з зображенням, що має вигляд фотознімку, на якому зафіксовано військового з прапором, який розфарбовано у три кольори, тобто прапору російської федерації з наступним текстом: «РЕБЯТА МОЛИМСЯ ЗА ВАС!!!ГОСПОДИ СПАСИ И СОХРАНИ!».

Згідно висновку експерта, досліджуване висловлювання виражене у формі заклику-гасла, в основі змісту якого висловлюється підтримка російським воєнним.

01.03.2022, ОСОБА_4 , використовуючи вищевказаний акаунт за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом репосту з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розповсюдив графічний матеріал з зображенням, що має вигляд фотознімку, на якому зафіксовано військового з наступним текстом: «Наши на ЗАЭС! Слава Русскому воину освободителю! Слава России!».

Згідно висновку експерта, досліджуване висловлювання виражене у формі закликів-гасел, у змісті яких висловлюється подяка російським воєнним за те, що вони захопили «ЗАЭС!», що підкреслюється гаслами «Слава русскому воину освободителю!», «Слава России!».

01.03.2022, ОСОБА_4 , використовуючи вищевказаний акаунт за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом репосту з аккаунту « ОСОБА_10 » розповсюдив графічний матеріал з зображенням, що має вигляд фотознімку, на якому зафіксовано військового з наступним текстом: «ДАВАЙТЕ ПОДДЕРЖИМ НАШИХ РЕБЯТ, КОТОРЫЕ СЕЙЧАС ТВОРЯТ ИСТОРИЮ, ЗАЩИЩАЯ МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ ДОНБАССА И УКРАИНЫ ОТ НАЦИСТОВ».

Згідно висновку експерта, досліджуване висловлювання виражене у формі заклику, у змісті якого міститься спонукання підтримати російських воєнних за те, що вони захищають мирне населення Донбасу і України від «нацистов».

Вказані заклики є публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, оскільки суперечать положенням ч. 3 ст. 2 Конституції України, відповідно до якої територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, ст. 73 Конституції України, якою передбачено, що питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, та ст. 72 Конституції України, якою визначено порядок призначення та проголошення всеукраїнського референдуму.

Таким чином, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, розмістив матеріали, які містять публічні заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 72, 73, 132 Конституції України.

Зміст даних публікацій, був доведений до відома невизначеного кола осіб, користувачів соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, у тому числі, котрі додані до розділу «Друзі» вищевказаного акаунту.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразилися у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 110 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 звернувся до прокурора із заявою щодо укладення угоди про визнання винуватості та призначення йому остаточного покарання за ч. 1 ст. 110 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України. При цьому, ОСОБА_4 зобов`язувався: а) беззастережно визнати обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі підозри, повідомленої 18.08.2022 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України; б) надавати правдиві покази під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження та сприяти у встановленні органом досудового розслідування та судом обставин вчинення інкримінованого правопорушення.

Прокурором враховано: характер і тяжкість підозри; можливість зменшення навантаження на систему здійснення правосуддя у кримінальному провадженні; процесуальне спрощення розгляду справи, можливість прискорення судового розгляду; економія бюджетних коштів на витрати пов`язані з кримінальним провадженням; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; особу підозрюваного ОСОБА_4 , його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Ураховуючи інтереси суспільства і держави у цілому, сторона обвинувачення прийшла до висновку про наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та із врахуванням характеристики особи підозрюваного, визначилась щодо призначення обвинуваченому покарання у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, не тяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесене до нетяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, отже угода не суперечить вимогам закону.

Обвинувачений цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, не було наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України, а також інтересам суспільства.

Останній не судимий, є пенсіонером похилого віку та хворіє на онкологічне захворювання, перебуває в лежачому стані, вже тривалий час стаціонарно лікується, одружений, на обліку в психіатричному диспансері не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують його покарання обвинуваченого визнаються: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, похилий вік та наявність серйозного захворювання. Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Знаряддя кримінального правопорушення - мобільний телефон марки HUAWEI, моделі Х7 Prime 2018, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» з номером телефону: НОМЕР_2 на підставі ст. 96-1, 96-2 КК України підлягає спецконфіскації.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 19 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 22022170000000125 про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_11 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік, якщо він протягом цього іспитового строку не вчинить нових кримінальних правопорушень та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації після завершення лікування.

На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати до вилученого в ОСОБА_4 мобільного телефону HUAWEI, моделі Х7 Prime 2018, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» з номером телефону: НОМЕР_2 спеціальну конфіскацію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 26427 (двадцять шість тисяч чотириста двадцять сім) грн 08 коп. судових витрат на залучення експертів.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1