Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/5889/22
Провадження № 2/361/1605/23
31.01.2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Лелеки В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), третя особа Броварська міська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2022 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила зняти арешт з нерухомого майна, а саме з квартири АДРЕСА_1 , шляхом скасування запису про обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчудження об`єктів нерухомого майна, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 7492948, зареєстровано 02.07.2008р. за №7492948, реєстратором: Броварська міська державна нотаріальна контора, на підставі постанови АА№821897, 25.04.2008р. ВДВС Броварського МРУЮ (держ. Виконавець Сдобняков Д.В.) вх.№1579.
09 листопада 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 31 січня 2023 року.
Представник відповідача, у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, подала клопотання, в якому просила залучити до участі у справі в якості третьої особи Броварську окружну прокуратуру.
Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував та просив відмовити.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вислухавши представника позивача, вивчивши клопотання, та оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно довимог ч.3ст.53Цивільного КодексуУкраїни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV "Про виконавче провадження" (у редакції Закону України від 04 листопада 2010 року № 2677-VI) (далі - Закон про виконавче провадження).
Таким чином, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Броварську окружну прокуратуру, слід відмовити.
Керуючись ст.53ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) у залученні до участі в справі як третьої особи Броварської окружної прокуратури у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа Броварська міська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.
Судове рішення № 109103517, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/5889/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: