Ухвала суду № 10910348, 02.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.10р.Справа № Б29/132-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явились

від кредитора-ліквідатора - представник Ус Т.О. за довіреністю №01/05/10 від 10.04.2010р.

розглянувши справу

за заявою Акціонерного товариства закритого типу "Електромашпромсервіс", м. Кривий Ріг

до боржника Приватного підприємства "Преміум Торг", м. Дніпропетровськ, пл. Петровського, б.1, кім. 56

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Преміум Торг", м. Дніпропетровськ, пл. Петровського, б.1, кім. 56 порушено 28.05.10 р. за заявою Акціонерного товариства закритого типу "Електромашпромсервіс", м. Кривий Ріг .

Постановою від 07.06.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Технолог ЛТД" (м. Дніпропетровськ, вул. Кірова, 167; код ЄДРПОУ 36728128; директор Гопанюк О.О.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора-ліквідатора, встановлено наступне.

Для виявлення можливих кредиторів банкрута ліквідатором опубліковано оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр" №107 від 15.06.2010р. про визнання боржника банкрута та відкриття ліквідаційної процедури.

Крім того, ліквідатором направлено запити Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, Новомосковського міськрайонного центру зайнятості, УПФУ у Кіровському районі м.Дніпропетровська, УПФУ в Новомосковському районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Новомосковську, Кіровського районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції, ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Зазначені організації повідомити ліквідатора про відсутність кредиторської заборгованості банкрута та відсутність виконавчих документів на виконанні .

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено, розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Технолог ЛТД", м. Дніпропетровськ - 60321грн.

- Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція, м. Новомосковськ Дніпропетровської області - 340грн.

- АТЗТ "Електромашпромсервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області - 6045678грн.

- ТОВ "Будівельно-монтажне управління "Металлургремонт", м.Макієвка Донецької області - 3018015грн.

- ЗАТ "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області - 30048153,13грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

          Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №6886 від 01.07.2010р., КП "Новомосковське МБТІ" №1063 від 14.06.2010р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1559-02-13 від 10.06.2010р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/7680-10 від 16.07.2010р., РЕР№1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-1906(і) від 10.06.2010р., Новомосковського ВРЕР №14/8РЕР-342 від 11.06.2010р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.           

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах станом на 09.06.2010р. інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.           

Згідно довідки ДУ ДРД АТ "УкрСиббанк" №32-51-66 від 15.07.2010р. рахунок банкрута у зазначені банківській установі закрито.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Преміум Торг", м. Дніпропетровськ, пл. Петровського, б.1, кім. 56.

Ліквідувати юридичну особу –Приватне підприємство "Преміум Торг", м. Дніпропетровськ, пл. Петровського, б.1, кім. 56 (код ЄДРПОУ 36511346).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко