Постанова № 109103420, 26.01.2023, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2/23

Провадження № 3/355/113/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 133 від 09 грудня 2022 року, що надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, паспорт № НОМЕР_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2022 року солдат ОСОБА_2 самовільно залишив територію тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 , який знаходиться за місцем дислокації АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, що передбачено ч. 4 ст.172-11 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вину у вчиненні правопорушення визнає та просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 133 від 09 грудня 2022 року, клопотання ОСОБА_2 , копію військового квитка ОСОБА_2 , копію паспорта ОСОБА_2 , слід прийти до наступного висновку.

Правопорушник ОСОБА_2 усвідомлював протиправний характер своїх дій чи бездіяльності, передбачав їх шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані, як самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб в умовах особливого періоду, що передбачено ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці» внесено зміни до ч.4 ст.172 -11КУпАП, за яким абзац другий частини четвертої статті 172-11 КУпАП викладено в такій редакції: "тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб";

Відповідно до статті 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Оскільки, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, 09 грудня 2022 року, а положення Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини» набрали законної сили 27 січня 2023 року, тому при визначення стягнення слід, призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції сч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст.172-11, ст.ст. 283-284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу сто сорок п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 , 496, 20 (чотириста дев`яносто шість) гривень судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов