Рішення № 10910134, 03.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.08.10р.Справа № 18/151-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Українські Радіотелекомунікації", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Форвард", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 052,06 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Олійник Р.А. дов. від 12.04.2010 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Форвард" про стягнення 5 000,00 грн. основного боргу, 105, 21 грн. 3 % річних, 429, 72 грн. інфляційних та 517, 13 грн. пені, а разом: 6 052, 06 грн., посилаючись на неналежним виконанням відповідачем умов договору на виконання підрядних робіт № 810 від 20 березня 2008 року.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребува6ні судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" 4902703852961, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2008 року між Приватним підприємством "Форвард" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські Радіотелекомунікації" (підрядник) було укладено договір на виконання підрядних робіт № 810 строком дії – до повного виконання сторонами своїх зобов’язань (п. 7 договору).

Згідно п. 1.1. даного договору підрядник зобов’язався виконати комплекс робіт по проектуванню та оформленню документів об’єктів мережі мобільного зв’язку за адресою: м. Дніпропетровськ, Лоцманський спуск, 22 жд вокзал, (DNE 1822), а замовник зобов’язався прийняти та оплатити роботи на умовах даного договору.

Позивач на виконання умов договору виконав проектні роботи, про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акт здачі-приймання проектної документації від 31.07.2009р. на суму 16 000,00 грн., що відповідає умовам п. 2.1. договору (а.с. 24).

Статтею 889 Цивільного кодексу України передбачено, що замовник зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт, сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.

Відповідно до п. 2.2 та п. 2.3 договору замовник зобов’язаний перерахувати на розрахунковий рахунок позивача передплату в розмірі 50% вартості договору та протягом п’яти днів з дати підписання акту приймання-передачі проектної документації здійснити остаточний розрахунок.

Відповідач взяті на себе зобов’язання по договору виконав частково, здійснивши згідно платіжного доручення № 62 від 31.03.2008р. передплату в розмірі 8000,00 грн. та згідно платіжного доручення № 17 від 12.04.2010 року оплатив виконані роботи у розмірі 3 000,00 грн. Заборгованість відповідача становить 5 000,00 грн., що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

Згідно із ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати боргу на час розгляду справи суду не надано, з урахуванням чого він підлягає стягненню з відповідача.

Умовами п. 5.1 договору передбачена сплата пені за несвоєчасну оплату виконаних робіт в розмірі подвійної обліковою ставки НБУ. Пеня за період прострочення платежів з 10.08.2009р. по 09.02.2010р. з врахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України становить 517,13 грн.

В зв’язку з простроченням виконання зобов’язання щодо оплати за поставлений товар, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за вересень 2009р. - березень 2010р. включно становлять 429,72 грн., 3% річних за період прострочення платежу з 10.08.2009р. по 22.04.2010р. –105,21 грн. та вірно розраховані позивачем в межах заявленого ним періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі та сплати неустойки, відшкодування збитків. Відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов’язання перед позивачем з оплати виконаних на його замовлення робіт, чим порушив умови укладеного з позивачем договору та вище наведені приписи законодавства.

З врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з Приватного підприємства “Форвард” (49027, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 20/147, код ЄДРПОУ 25522722, р/р 2600201300357 в ДФ ТОВ “Укрпромбанк”, МФО 307208) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські Радіотелекомунікації” (юридична адреса: 49029, м. Київ, вул. І. Клименка,25, оф.331, фактична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. XXII Партз’їзду, 25, код ЄДРПОУ 25642053, р/р 26007165857001 у КГРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 321842) 6 052,06 грн., із яких: 5 000,00 (п"ять тисяч) грн. основного боргу, 517,13 грн. (п"ятсот сімнадцять грн. 13 коп.) пені, 105,21 грн. (сто п"ять грн. 21 коп.) 3% річних, 429,72 грн. (чотириста двадцять дев"ять грн. 72 коп.) інфляційних та судові витрати у розмірі 102,00 (сто дві) грн. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість грн.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова