Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 728/220/23
Номер провадження 2-с/728/2/23
У Х В А Л А
20 лютого 2023 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Роздайбіда О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
15 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 728/220/23 від 06.02.2023 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що за адресою АДРЕСА_1 вона не зареєстрована, не проживає і не є власником зазначеного будинку.
Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно вимог ч.3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
06.02.2023 Бахмацьким районним судом Чернігівської області був виданий судовий наказ № 728/220/23, № 2н/728/33/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 за період з 01.01.2020 по 31.12.2022 в сумі 1324.18 грн. та 268.40 грн. судового збору.
Боржник копію судового наказу отримав 13.02.2023 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу нею не пропущено.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК Українизаява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 728/220/23 від 06.02.2023 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170,171,258-261,353 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 06 лютого 2023 року, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області по справі 728/220/23, № 2н/728/33/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Роздайбіда
Судове рішення № 109100919, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 20.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/220/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: