Ухвала суду № 109100893, 21.02.2023, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1642/21

У Х В А Л А

21 лютого 2023 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., з участю секретаря судового засідання Губарь Ю.В., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якименко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_2 до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області Моісеєнко Ірина Вікторівна, про визнання незаконними та скасування рішень Степанівської селищної ради

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа № 587/1642/21 (провадження 2/587/28/23).

Через канцелярію суду, від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про об`єднання декількох судових справ в порядку цивільного судочинства в одне провадження.

Вказана заяву мотивована тим, що, окрім справи № 587/1642/21 за позовом ОСОБА_2 до Степанівськоїселищної радиСумського районуСумської області, ОСОБА_1 ,третя особа:Державний реєстраторСтепанівської селищноїради Сумськогорайону Сумськоїобласті МоісеєнкоІ.В.про визнаннянезаконними таскасування рішеньСтепанівської селищноїради,в провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 587/64/23 за позовом ОСОБА_2 до Степанівської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області від 11 листопада 2022 року.

Зазначені справи (за змістом позовних вимог) є взаємопов`язаними, систематично послідовними та такими, що мають бути розглянуті спільно, поєднанні для спільного розгляду.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, клопотання представника позивача про об`єднання справ суд встановив таке.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2ст. 188 ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позовна заява ОСОБА_2 до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області Моісеєнко І.В., про визнання незаконними та скасування рішень Степанівської селищної ради надійшла до суду у вересні 2021 року. 9 вересня 2021 року провадження в справі № 587/1642/21 за даним позовом було відкрито та призначено підготовче судове засідання. Відповідно до ухвали суду від 21 грудня 2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Згідно з ч. 3ст. 188 ЦПК Україниоб`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8ст. 188 ЦПК Українипро об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання про об`єднання справ №587/1642/21 та №587/64/23 в одне провадження.

Керуючисьст. 188 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про об`єднання декількох судових справ в порядку цивільного судочинства в одне провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко