Рішення № 10909988, 02.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.07.10р.Справа № 1/206-10

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лидер-К", м. Підгороднє Дніпропетровської області

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Таромське Дніпропетровської області

про стягнення 298 316 грн. 73 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Тимофєєва І.П., дов. від 25.11.09р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лидер-К" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 216 355 грн. 26 коп., інфляційні втрати - 72 358 грн.85 коп., 3% річних - 9 602 грн.62 коп., у загальній сумі 298 316 грн. 73 коп., за Договором поставки № 21/08 від 21.08.2007р.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернулися конверти, що направлялися на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: ”Адресат не мешкає, лише прописаний”.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки позовна заява з доданими до неї документами та ухвали суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у витязі з ЄДРПОУ від 29.06.2010р., наданому позивачем, відповідно до якого відповідач зареєстрований як фізична особа підприємець за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курако, 14.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

21.08.2007 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладений договір № 21/08 (надалі - Договір), за умовами якого позивач зобовязався поставити відповідачу товар, кількість, ціна за одиницю товару та асортимент якого визначаються у накладних приймання-передавання товару, а останній в свою чергу зобовязався прийняти та оплатити товар на умовах, визначених даним Договором. (п. п. 1.1, 1.2, 1.3).

Відповідно до п. 2.1 Договору, покупець оплачує товар шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 90 календарних днів з дня відвантаження товару (моментом відвантаження товару вважається дата підписання накладних приймання-передавання товару).

На виконання умов Договору позивач у період з 21.08.2007р. по 07.09.2007р. своєчасно поставив покупцю товар належної якості та в замовленій кількості на загальну суму 216 355 грн. 29 коп., який був прийнятий покупцем, що підтверджується видатковими накладними, які наявні в матеріалах справи (а. с. 8-54).

Відповідач в порушення приписів п. п. 1.3, 2.1, 3.2 Договору свої зобовязання по повній та своєчасній оплаті не здійснив, у звязку з чим виникла заборгованість у зазначеному розмірі.

Згідно п. 4.1 Договору за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань по даному Договору сторони несуть відповідальність відповідно із діючим законодавством України.

Згідно розрахунку позивача, сума 3% річних за період з 07.12.2007р. по 31.05.2009р. складає 9 602 грн. 62 коп. та інфляційних втрат за період з грудня 2007р. по травень 2009р. становлять 72358 грн. 85 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком суми позову, копіями видаткових накладних, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків від 29.10.07р., тощо.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі Договору поставки товару, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором поставки № 21/08 від 21.08.07р., майново-господарські зобовязання перед позивачем з оплати поставленого на його замовлення товару, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 298 316 грн. 73 коп., з яких 216 355 грн. 26 коп. основна заборгованість., 72 358 грн.85 коп. - інфляційні втрати, 9 602 грн.62 коп. - 3% річних є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49490, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лидер-К" (52000, Дніпропетровська область, м. Підгороднє, вул. Комсомольська, буд. 1-а, код ЄДРПОУ 31049072) 216 355 грн. 26 коп. (двісті шістнадцять тисяч триста п'ятдесят п'ять грн. 26 коп.) заборгованості, 72358 грн. 85 коп. (сімдесят дві тисячі триста п'ятдесят вісім грн.. 85 коп.) інфляційних втрат, 9602 грн. 62 коп. (дев'ять тисяч шістсот дві грн.. 62 коп.) 3% річних, 2 983 грн. 17 коп. (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят три грн. 17 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 02.08.10р.