Ухвала суду № 109099774, 20.02.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/465/21

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЕР» вх. № суду 1/23 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 911/465/21

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 810 743,67 грн

Без виклику учасники судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Київської області (суддя Карпечкін Т.П.) перебувала справа № 911/465/21 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер» про стягнення 810 743,67 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.06.2021 у справі № 911/465/21 позовні вимоги задоволено частково:

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер» (09111, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Товарна, 29, код ЄДРПОУ 35942281) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, код ЄДРПОУ 41149437) 479 266,55 грн орендної плати та 7 188,99 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 331 477,12 грн. відмовлено.».

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Росер» звернулось до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області із апеляційною скаргою вх. № суду 956/21 від 27.08.2021.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі № 911/465/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер» на рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2021 у справі №911/465/21 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2021 у справі № 911/465/21 залишено без змін.

12.05.2022 матеріали справи № 911/465/21 повернулися до Господарського суду Київської області.

12.05.2022 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2021 у справі № 911/465/21 видано відповідний наказ.

Не погоджуючись із зазначеною постановою на рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю «Росер» звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2022 у справі № 911/465/22 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер» на рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі № 911/465/21.

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2022 у справі № 911/465/22 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер» на рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі № 911/465/21.

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2022 у справі № 911/465/22 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер» на рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі № 911/465/21.

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2022 у справі № 911/465/22 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер» на рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі № 911/465/21.

27.01.2023 до канцелярії Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер» надійшла заява вх. № суду 1/23 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2023 по справі № 911/465/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер» вх. № суду 1/23 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано заявнику строк не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути визначені судом недоліки.

У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення поштової кореспонденції, ухвала суду від 01.02.2023 по справі № 911/465/21 була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Росер» 03.02.2023 на електронну адресу, зазначену у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

13.02.2023 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2023.

Враховуючи, що ухвала суду від 01.02.2023 була направлена на електронну адресу заявника 03.02.2023, а заяву про усунення недоліків було здано Товариством до відділення поштового зв`язку 10.02.2023, то заявником не пропущений строк, визначений ухвалою суду від 01.02.2023, на усунення недоліків.

Дослідивши заяву про усунення недоліків до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами судом встановлено, що на доказ сплати позивачем судового збору, останнім було долучено до матеріалів позовної заяви копію платіжної інструкції № 0.02851408602.1 від 10.02.2023 на суму 8 453,42 грн.

На виконання листа Державної судової адміністрації України «Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору» від 14.09.2018 № 6-17517/18 суд здійснив перевірку зарахування судового збору, сплаченого ТОВ «Росер» відповідно до платіжної інструкції.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір в загальній сумі 8 453,42 грн не значиться як такий, що зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 №01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Росер» довідку про зарахування судового збору в сумі 8 453,42 грн згідно платіжної інструкції № 0.02851408602.1 від 10.02.2023.

За приписами ч. 1, 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З огляду на те, що заявником було усунуто недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 14.06.2021 Господарського суду Київської області у справі № 911/465/21, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись приписами ст. 234, 235, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі № 911/465/21 за нововиявленими обставинами.

2. Призначити судове засідання на 09.03.2023 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер» довідки про зарахування судового збору в сумі 8 453,42 грн згідно платіжної інструкції 0.02851408602.1 від 10.02.2023.

4. Запропонувати учасникам судового процесу надати письмові пояснення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 14.06.2021 Господарського суду Київської області у справі № 911/465/21.

5. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко