Ухвала суду № 109098605, 21.02.2023, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/877/21

Провадження № 2/489/510/23

Ухвала

Іменем України

21 лютого 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого суддіКостюченко Г.С.,

із секретарем судового засіданняРевицькою Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката Трикоз Дмитра Євгеновича до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу

встановив:

В лютому 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 , Міського територіального центру соціального обслуговування на користь позивача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 74000,00 грн.; судовий збір у розмірі 2270,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 22848,80 грн.

23 листопада 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області. Посилаючись на те, що йому безпосередньо в суді стало відомо про те, що ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з Міським територіальним центром соціального обслуговування.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2021 року в задоволенні клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до ОСОБА_2 , Міського територіального центру соціального обслуговування відмовлено.

Провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міського територіального центру соціального обслуговування про стягнення збитків в порядку регресу закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року, Ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2021 року в частині закриття провадження у справі щодо позовних вимог фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків в порядку регресу скасовано. Справу в цієї частині направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В інший частині ухвалу суду першої інстанції залишено без змін. Справу направлено для продовження розгляду в частині позовних вимог фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.02.2022 справу прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, повідомлений належним чином, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Раніше в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті, позовні вимоги заявлені до ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Правом на подання відзиву відповідач ОСОБА_2 не скористався.

Статтею 189ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200,258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката Трикоз Дмитра Євгеновича до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на05квітня 2023 року о 10.00.в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 409).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.02.2023 року.

Суддя Г.С. Костюченко