Рішення № 10909828, 02.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.07.10р.Справа № 6/195-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "ТЮФ НОРД-ДІЕКС", м. Дніпропетровськ

до Малого Приватного підприємства Фірма "МГНОВЄНІЄ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 870,00 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Швачко І.І., довіреність №4 від 12.05.10р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "ТЮФ НОРД-ДІЕКС", м. Дніпропетровськ–далі по тексту–позивача до Малого Приватного підприємства Фірма "МГНОВЄНІЄ", м. Павлоград, Дніпропетровська область–далі по тексту–відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 870,00 грн. на підставі умов укладеного між позивачем і відповідачем договору проведення навчання № 273-08-УЧ від 01.08.2008 р.

Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 102,00 грн. держмита, та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи те, що відповідача належним чином повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується штампом суду про відправлення відповідачеві копії ухвал суду від 20.05.2010 р., від 08.06.2010 р. та від 29.06.2010р., замовленою кореспонденцією з повідомленням про час та місце судового засідання, а відповідач 01.06.2010 р. отримавши ухвалу суду не скористався наданим йому правом участі у судовому засіданні та неможливість присутності в судовому засіданні представника відповідача документально підтверджена не була, надані позивачем матеріали справи та оригінали документів дозволяють розглянути справу по суті спору, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за відсутністю представника відповідача.

08.06.2010 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слухання справи було відкладено до 29.06.2010 р. у зв’язку з тим, що відповідач у судове засідання не з’явився.

29.06.2010 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слухання справи було відкладено до 20.07.2010 р. у зв’язку з тим, що відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи без поважним причин не надав та звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення слухання справи на більш пізніший термін.

20.07.2010 р. згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір проведення навчання на № 273-08-УЧ на загальну суму 870,00 грн., відповідно до п.1.1 умов якого позивач своєчасно, якісно та у повному обсязі виконав взяті на себе зобов’язання, що повністю підтверджується Актом здачі-приймання виконаних робіт № 1 від 07.04.2008 р. на суму 870,00 грн., підписаного повноважними представниками сторін та скріпленого печатками сторін, які відповідач прийняв без жодних зауважень і відповідно до п.2.5 умов вищеназваного договору зобов’язався оплатити протягом 10-ти календарних днів з дати підписання акту, але в порушення умов вищеназваного договору своєчасно не оплатив, у зв’язку з чим виникла заборгованість у сумі 870,00 грн., що стало підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою, у якій позивач просить господарський суд в примусовому порядку стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 870,00 грн. на підставі умов укладеного між позивачем і відповідачем договору проведення навчання № 273-08-УЧ від 01.04.2008 р.

Також позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих позивачем на вимоги суду у судове засідання та заслухавши повноважного представника позивача в судовому засіданні суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 870,00 грн. за виконані роботи повністю підтверджується умовами вищеназваного договору, Актом приймання-здачі виконаних робіт, підписаного повноважними представниками сторін та скріпленого печатками сторін на загальну суму 870,00 грн., які відповідач прийняв без жодних зауважень і відповідно до п.2.5 умов вищеназваного договору зобов’язався оплатити протягом 10-ти календарних днів, але не оплатив у зв’язку з чим і виникла заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 870,00 грн., яка документально доведена, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 102,00 грн. держмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з тих підстав, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.16,525,526 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,49,82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Малого Приватного підприємства Фірма "МГНОВЄНІЄ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, Тер-я Буд. Будбаза, код ЄДРПОУ 19149963) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "ТЮФ НОРД-ДІЕКС" (49050, м. Дніпропетровськ, узвіз Лоцманський, буд. 10-А, код ЄДРПОУ 32349901, р/р 26000050802080 в КБ “Приватбанк”, МФО 305299) 870,00 грн. (вісімсот сімдесят гривень 00 коп.) - основного боргу, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяО.О. Коваленко Рішення підписано 20.07.2010р.